Продление срока для устранения недостатков КАС

Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока для устранения недостатков КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2024 N 88а-13490/2024 (УИД 66RS0025-01-2023-000624-20)
Процессуальные вопросы: 1) Принято определение о продлении назначенного процессуального срока; 2) Принято определение об оставлении искового заявления без движения; 3) Принято определение об оставлении частной жалобы без рассмотрения.
Решение: 1) Определение оставлено без изменения; 2) Определение оставлено без изменения; 3) Определение оставлено без изменения.
Оставляя без рассмотрения частную жалобу Н., судья апелляционной инстанции исходил из того, что в силу положений статей 301, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение о продлении срока для устранения недостатков не подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию, так как это не предусмотрено нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и не исключает дальнейшего движения дела.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 16 "Обязательность судебных актов" КАС РФ"Следовательно, именно с указанной даты (с даты вступления определения судьи Кировского областного суда от 26 ноября 2021 года в законную силу) выводы о правомерности оставления апелляционной жалобы без движения по указанному в названном определении основанию становятся обязательными и подлежащими исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 16 КАС РФ), что, с одной стороны, является подтверждением их законности и обоснованности, но, с другой стороны, предполагает необходимость их доведения до С. и предоставления (продления) ему срока, обеспечивающего реальную возможность устранения соответствующего недостатка в разумный срок."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Оставление частной жалобы без движения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Согласно ч. 1 ст. 300 КАС РФ при вынесении определения об оставлении частной жалобы без движения судья назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
Срок, предоставленный судом кассационной инстанции для устранения недостатков кассационных жалобы, представления, не включается в срок рассмотрения таких кассационных жалобы, представления (часть 4 статьи 2, часть 3 статьи 141 КАС РФ). При необходимости срок устранения недостатков может быть продлен (статья 94.2 КАС РФ). В случае устранения указанных недостатков жалоба, представление в целях исчисления срока их рассмотрения считаются поступившими в суд в день получения судом дополнительно представленных документов (часть 7 статьи 327, части 1, 2 статьи 327.1 КАС РФ), после чего такие жалоба, представление незамедлительно передаются для рассмотрения судом кассационной инстанции (часть 1 статьи 322 КАС РФ).