Продление срока инвентаризации имущества должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока инвентаризации имущества должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2024 N 16АП-1493/2023 по делу N А20-2252/2021
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апелляционный суд, оценивая доводы управляющего, исходит из того, что количество имущества (13 единиц) не свидетельствует о значительном объеме имущества, требующего больших усилий по поиску и истребованию в конкурсную массу должника. Учитывая, что к суду о продлении сроков инвентаризации имущества должника управляющий не обращался, апелляционный суд приходит к выводу о нарушении сроков проведения инвентаризации имущества должника.
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апелляционный суд, оценивая доводы управляющего, исходит из того, что количество имущества (13 единиц) не свидетельствует о значительном объеме имущества, требующего больших усилий по поиску и истребованию в конкурсную массу должника. Учитывая, что к суду о продлении сроков инвентаризации имущества должника управляющий не обращался, апелляционный суд приходит к выводу о нарушении сроков проведения инвентаризации имущества должника.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2024 N 08АП-7165/2024 по делу N А70-20024/2023
Требование: Об обязании ответчика возвратить в конкурсную массу удерживаемое после расторжения договора аренды имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2023 по делу N А70-2246/2020 в продлении срока проведения инвентаризации имущества должника отказано. Отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего, суд указал, что доказательств наличия значительного объема имущества у должника, с которым пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве связывает возможность продления срока проведения инвентаризации, конкурсным управляющим не представлено, вероятность поступления имущества в конкурсную массу носит предположительный характер.
Требование: Об обязании ответчика возвратить в конкурсную массу удерживаемое после расторжения договора аренды имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2023 по делу N А70-2246/2020 в продлении срока проведения инвентаризации имущества должника отказано. Отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего, суд указал, что доказательств наличия значительного объема имущества у должника, с которым пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве связывает возможность продления срока проведения инвентаризации, конкурсным управляющим не представлено, вероятность поступления имущества в конкурсную массу носит предположительный характер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема уклонения арбитражных управляющих от государственной регистрации права собственности должника на недвижимость
(Юлова Е.С.)
("Проблемы экономики и юридической практики", 2024, N 3)В целях защиты прав и интересов конкурсного и финансового управляющих необходимо зафиксировать в законе, что выявление ими новых объектов, предположительно принадлежащих должнику, и совершение ими действий по регистрации права собственности должника на эти объекты является основанием для отложения завершения инвентаризации имущества должника и проведения торгов по его продаже, для продления сроков соответствующей процедуры банкротства. В противном случае совершение управляющими названных действий может расцениваться как затягивание формирования и продажи конкурсной массы, как ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, влечет для добросовестных управляющих неблагоприятные правовые последствия и провоцирует уклонение от применения мер по регистрации прав должника на необходимые объекты.
(Юлова Е.С.)
("Проблемы экономики и юридической практики", 2024, N 3)В целях защиты прав и интересов конкурсного и финансового управляющих необходимо зафиксировать в законе, что выявление ими новых объектов, предположительно принадлежащих должнику, и совершение ими действий по регистрации права собственности должника на эти объекты является основанием для отложения завершения инвентаризации имущества должника и проведения торгов по его продаже, для продления сроков соответствующей процедуры банкротства. В противном случае совершение управляющими названных действий может расцениваться как затягивание формирования и продажи конкурсной массы, как ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, влечет для добросовестных управляющих неблагоприятные правовые последствия и провоцирует уклонение от применения мер по регистрации прав должника на необходимые объекты.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока инвентаризации имущества должника, мотивируя в том числе тем, что установить фактическое наличие имущества можно в месте нахождения должника, куда невозможно выехать из-за пандемии и (или) имущество находится далеко друг от друга, либо ссылался на то, что не успел инвентаризировать все имущество должника из-за объективных затруднений: введения ограничительных мер, несоответствия учетных и фактических параметров объектов и т.д.
(КонсультантПлюс, 2024)Конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока инвентаризации имущества должника, мотивируя в том числе тем, что установить фактическое наличие имущества можно в месте нахождения должника, куда невозможно выехать из-за пандемии и (или) имущество находится далеко друг от друга, либо ссылался на то, что не успел инвентаризировать все имущество должника из-за объективных затруднений: введения ограничительных мер, несоответствия учетных и фактических параметров объектов и т.д.