Продление срока инвентаризации в конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока инвентаризации в конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность арбитражного управляющего
(КонсультантПлюс, 2024)...судами установлено, что нарушение не может быть совершено 16.12.2022, поскольку к этому моменту в производстве суда находилось ходатайство о продлении срока инвентаризации до 15.03.2023, которое впоследствии было судом удовлетворено.
(КонсультантПлюс, 2024)...судами установлено, что нарушение не может быть совершено 16.12.2022, поскольку к этому моменту в производстве суда находилось ходатайство о продлении срока инвентаризации до 15.03.2023, которое впоследствии было судом удовлетворено.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 N 07АП-1433/2023(1), 07АП-1433/2023(2) по делу N А45-30613/2022
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы, приводимые арбитражным управляющим в обоснование малозначительности: недвижимое имущество поступило в конкурсную массу на основании судебного акта об истребовании имущества, вынесенного в результате конкурсного оспаривания сделок должника, следовательно, инвентаризация данного имущества имела формальный характер; конкурсный управляющий с целью минимизации расходов и недопущения увеличения сроков конкурсного производства поставил на повестку собрания кредиторов вопрос об утверждении положения о порядке продажи имущества; о злоупотреблении правом Седовым В.Г., не свидетельствуют о наличии оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным, поскольку указанные обстоятельства не имеют свойства исключительности.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы, приводимые арбитражным управляющим в обоснование малозначительности: недвижимое имущество поступило в конкурсную массу на основании судебного акта об истребовании имущества, вынесенного в результате конкурсного оспаривания сделок должника, следовательно, инвентаризация данного имущества имела формальный характер; конкурсный управляющий с целью минимизации расходов и недопущения увеличения сроков конкурсного производства поставил на повестку собрания кредиторов вопрос об утверждении положения о порядке продажи имущества; о злоупотреблении правом Седовым В.Г., не свидетельствуют о наличии оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным, поскольку указанные обстоятельства не имеют свойства исключительности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Арбитражный суд Северо-Западного округа Постановлением от 22.08.2018 по делу N А42-7371/2016 частично отказал в удовлетворении жалобы, поскольку нарушение срока проведения инвентаризации имущества должника не привело к нарушению прав и законных интересов заявителя либо к увеличению срока конкурсного производства.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Арбитражный суд Северо-Западного округа Постановлением от 22.08.2018 по делу N А42-7371/2016 частично отказал в удовлетворении жалобы, поскольку нарушение срока проведения инвентаризации имущества должника не привело к нарушению прав и законных интересов заявителя либо к увеличению срока конкурсного производства.
Статья: Правовые инструменты защиты прав кредитора в деле о банкротстве
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 4)Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2018 по делу N А42-7371/2016 в удовлетворении жалобы частично отказано, так как нарушение срока проведения инвентаризации имущества должника не привело к нарушению прав и законных интересов Федеральной налоговой службы либо увеличению срока конкурсного производства.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 4)Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2018 по делу N А42-7371/2016 в удовлетворении жалобы частично отказано, так как нарушение срока проведения инвентаризации имущества должника не привело к нарушению прав и законных интересов Федеральной налоговой службы либо увеличению срока конкурсного производства.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018)Выданная заводу лицензия на производство, хранение и поставку произведенных спиртных напитков прекратила действие.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018)Выданная заводу лицензия на производство, хранение и поставку произведенных спиртных напитков прекратила действие.