Продление срока исковой давности признание долга
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока исковой давности признание долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2021 N 305-ЭС21-23324 по делу N А40-24596/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга, процентов и неустойки по договорам займа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт предоставления займов заемщику, установлено, что правовые последствия, которые преследовали стороны договоров займа, были реально достигнуты.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Договоры займа от 31.03.2008 и от 10.08.2007 в соответствии с заключенными к ним дополнительными соглашениями должны были быть исполнен должником до 31.12.2013. Срок возврата долга до 31.12.2018 был продлен дополнительными соглашениями от 01.02.2017. Вместе с тем наличие дополнительного соглашения от 09.12.2013 к договору займа N 1/06 от 09.12.2014, не свидетельствует, как указал суд первой инстанции, о признании долга и не влечет прерывание течение срока исковой давности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга, процентов и неустойки по договорам займа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт предоставления займов заемщику, установлено, что правовые последствия, которые преследовали стороны договоров займа, были реально достигнуты.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Договоры займа от 31.03.2008 и от 10.08.2007 в соответствии с заключенными к ним дополнительными соглашениями должны были быть исполнен должником до 31.12.2013. Срок возврата долга до 31.12.2018 был продлен дополнительными соглашениями от 01.02.2017. Вместе с тем наличие дополнительного соглашения от 09.12.2013 к договору займа N 1/06 от 09.12.2014, не свидетельствует, как указал суд первой инстанции, о признании долга и не влечет прерывание течение срока исковой давности.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 N 07АП-8342/2021(13), 07АП-8342/2021(14), 07АП-8342/2021(15) по делу N А45-6926/2021
Требование: Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая, что зачет, признан недействительной сделкой, и не имеет юридической силы с момента его заключения, письменный документ подтверждающий факт продления срока исковой давности отсутствует, а письменные пояснения представителей АО "Доронинское" не могут являться таковыми, так как согласно пункту 22 Постановления N 43 совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья 182 ГК РФ). Представители такими полномочиями не наделены.
Требование: Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая, что зачет, признан недействительной сделкой, и не имеет юридической силы с момента его заключения, письменный документ подтверждающий факт продления срока исковой давности отсутствует, а письменные пояснения представителей АО "Доронинское" не могут являться таковыми, так как согласно пункту 22 Постановления N 43 совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья 182 ГК РФ). Представители такими полномочиями не наделены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание обязанным лицом нарушенного долга
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Признание нарушенного долга имеет две разновидности: 1) признание долга в течение срока исковой давности, продлевающее существование требования кредитора в качестве притязания (ст. 203 ГК РФ), - признание незадавненного долга; 2) признание долга по истечении срока исковой давности, возвращающее требованию кредитора качество притязания, утраченное вследствие истечения срока исковой давности (п. 2 ст. 206 ГК РФ), - признание задавненного долга. Данные разновидности сделки обязанного лица соотносятся между собой не как общее и частное <30>, а в качестве равновеликих понятий родовой для них категории признания нарушенного долга.
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Признание нарушенного долга имеет две разновидности: 1) признание долга в течение срока исковой давности, продлевающее существование требования кредитора в качестве притязания (ст. 203 ГК РФ), - признание незадавненного долга; 2) признание долга по истечении срока исковой давности, возвращающее требованию кредитора качество притязания, утраченное вследствие истечения срока исковой давности (п. 2 ст. 206 ГК РФ), - признание задавненного долга. Данные разновидности сделки обязанного лица соотносятся между собой не как общее и частное <30>, а в качестве равновеликих понятий родовой для них категории признания нарушенного долга.
Статья: В отчетности заемщика выявлена техническая задолженность. Как снизить риски кредитора?
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)- длительное непредоставление должником исполнения по сделке, неоднократная пролонгация платежа, признание факта наличия долга путем проведения сверок без реального исполнения или с минимальным исполнением (тем самым отодвигается срок исковой давности в порядке ст. 203 ГК РФ);
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)- длительное непредоставление должником исполнения по сделке, неоднократная пролонгация платежа, признание факта наличия долга путем проведения сверок без реального исполнения или с минимальным исполнением (тем самым отодвигается срок исковой давности в порядке ст. 203 ГК РФ);