Продление срока оставления без движения кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока оставления без движения кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 92 "Исчисление процессуальных сроков" КАС РФ"При таком положении применительно к статьям 92, 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение от 26 декабря 2022 года об оставлении без движения заявления Д. не могло быть исполнено в установленные сроки, а потому при принятии обжалуемого определения о возвращении заявления нарушены как процессуальное право административного истца на доступ к правосудию, так и положения части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Суду следовало проверить получение заявителем копии определения об оставлении без движения, достаточность установленного срока с учетом даты вручения копии определения и разрешить по своей инициативе вопрос о продлении срока для исправления недостатков с учетом новогодних каникул."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 16 "Обязательность судебных актов" КАС РФ"Следовательно, именно с указанной даты (с даты вступления определения судьи Кировского областного суда от 26 ноября 2021 года в законную силу) выводы о правомерности оставления апелляционной жалобы без движения по указанному в названном определении основанию становятся обязательными и подлежащими исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 16 КАС РФ), что, с одной стороны, является подтверждением их законности и обоснованности, но, с другой стороны, предполагает необходимость их доведения до С. и предоставления (продления) ему срока, обеспечивающего реальную возможность устранения соответствующего недостатка в разумный срок."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Данные разъяснения применимы и к разрешению вопросов, связанных с продлением сроков оставления исковых заявлений (заявлений) без движения. Процессуальный вопрос о продлении срока оставления заявления без движения подлежит рассмотрению применительно к обстоятельствам конкретного дела.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Данные разъяснения применимы и к разрешению вопросов, связанных с продлением сроков оставления исковых заявлений (заявлений) без движения. Процессуальный вопрос о продлении срока оставления заявления без движения подлежит рассмотрению применительно к обстоятельствам конкретного дела.
Статья: Правовое регулирование возбуждения производства по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
(Тихомирова Ю.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Если поданное административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока такой госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, не соответствует требованиям ст. 275 КАС, то суд не имеет права оставлять заявление без движения по общим правилам ст. 130 КАС. Применительно к данной категории дел приоритетной является специальная норма - ч. 3 ст. 276 КАС, в соответствии с которой при поступлении соответствующего административного искового заявления судья должен незамедлительно вынести определение о принятии его к производству и о продлении пребывания гражданина в медицинской организации на срок, необходимый для рассмотрения административного искового заявления по таким делам (до 5 дней с момента принятия заявления), за исключением случая возвращения административного искового заявления на основании ч. 1 п. 2 ст. 129 КАС (неподсудность требований данному суду). Таким образом, во всех остальных случаях по данной категории дел суд обязан принимать административное исковое заявление.
(Тихомирова Ю.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Если поданное административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока такой госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, не соответствует требованиям ст. 275 КАС, то суд не имеет права оставлять заявление без движения по общим правилам ст. 130 КАС. Применительно к данной категории дел приоритетной является специальная норма - ч. 3 ст. 276 КАС, в соответствии с которой при поступлении соответствующего административного искового заявления судья должен незамедлительно вынести определение о принятии его к производству и о продлении пребывания гражданина в медицинской организации на срок, необходимый для рассмотрения административного искового заявления по таким делам (до 5 дней с момента принятия заявления), за исключением случая возвращения административного искового заявления на основании ч. 1 п. 2 ст. 129 КАС (неподсудность требований данному суду). Таким образом, во всех остальных случаях по данной категории дел суд обязан принимать административное исковое заявление.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 94.2. Продление процессуальных сроков
(ред. от 08.08.2024)Статья 94.2. Продление процессуальных сроков
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Срок для исправления недостатков жалобы, представления может быть продлен судьей первой инстанции на основании статьи 94.2 Кодекса посредством вынесения соответствующего определения. На определение о продлении срока исправления недостатков жалобы, представления не могут быть поданы частная жалоба, представление.
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Срок для исправления недостатков жалобы, представления может быть продлен судьей первой инстанции на основании статьи 94.2 Кодекса посредством вынесения соответствующего определения. На определение о продлении срока исправления недостатков жалобы, представления не могут быть поданы частная жалоба, представление.