Продление срока задержания на 72 часа
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока задержания на 72 часа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соблюдение сроков задержания подозреваемого в условиях военного положения
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2024, N 6)В отношении подозреваемого, задержанного в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ, в зависимости от конкретной ситуации может быть принято судебное решение о продлении срока задержания. Не вдаваясь в оценку практической целесообразности продления срока задержания подозреваемого на 72 часа при его задержании на 30 суток, тем не менее отметим, что каких-либо ограничений, препятствующих возможности такого решения вопроса, закон не содержит.
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2024, N 6)В отношении подозреваемого, задержанного в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ, в зависимости от конкретной ситуации может быть принято судебное решение о продлении срока задержания. Не вдаваясь в оценку практической целесообразности продления срока задержания подозреваемого на 72 часа при его задержании на 30 суток, тем не менее отметим, что каких-либо ограничений, препятствующих возможности такого решения вопроса, закон не содержит.
Статья: Продление срока задержания подозреваемого в системе мер процессуального принуждения современного отечественного уголовного процесса
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Институт задержания, хорошо известный отечественному законодателю, получил свое дальнейшее развитие в принятом в 2001 г. УПК РФ, где впервые было предусмотрено положение, позволяющее суду продлевать срок задержания не более чем на 72 часа (п. 3 ч. 7 ст. 108). Это возможно при условии, во-первых, наличия возбужденного перед судом ходатайства следователя с согласия руководителя следственного органа или дознавателя с согласия прокурора об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу (ч. 3 ст. 108 УПК РФ). Об этом пишет Пленум Верховного Суда РФ в одном из своих постановлений <1>.
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Институт задержания, хорошо известный отечественному законодателю, получил свое дальнейшее развитие в принятом в 2001 г. УПК РФ, где впервые было предусмотрено положение, позволяющее суду продлевать срок задержания не более чем на 72 часа (п. 3 ч. 7 ст. 108). Это возможно при условии, во-первых, наличия возбужденного перед судом ходатайства следователя с согласия руководителя следственного органа или дознавателя с согласия прокурора об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу (ч. 3 ст. 108 УПК РФ). Об этом пишет Пленум Верховного Суда РФ в одном из своих постановлений <1>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"Если при рассмотрении этого ходатайства одной из сторон заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, судья обсуждает такое ходатайство в судебном заседании с участием сторон и в случае его удовлетворения выносит постановление о продлении срока задержания не более чем на 72 часа, указав дату и время, до которых продлевается срок задержания (пункт 3 части 7 статьи 108 УПК РФ). При проведении повторного судебного заседания судья возобновляет судебное разбирательство (часть 2 статьи 253 УПК РФ) и с участием сторон на основе имеющихся материалов, включая вновь поступившие, выносит решение об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу либо об отказе в удовлетворении ходатайства об этом.
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"Если при рассмотрении этого ходатайства одной из сторон заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, судья обсуждает такое ходатайство в судебном заседании с участием сторон и в случае его удовлетворения выносит постановление о продлении срока задержания не более чем на 72 часа, указав дату и время, до которых продлевается срок задержания (пункт 3 части 7 статьи 108 УПК РФ). При проведении повторного судебного заседания судья возобновляет судебное разбирательство (часть 2 статьи 253 УПК РФ) и с участием сторон на основе имеющихся материалов, включая вновь поступившие, выносит решение об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу либо об отказе в удовлетворении ходатайства об этом.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)7. В постановлении или определении суда о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога. Если подозреваемый либо обвиняемый задержан, то суд при условии признания задержания законным и обоснованным продлевает срок задержания до внесения залога, но не более чем на 72 часа с момента вынесения судебного решения. В случае, если в установленный срок залог не внесен, суд по ходатайству, возбужденному в соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса, рассматривает вопрос об избрании в отношении подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения.
(ред. от 28.12.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)7. В постановлении или определении суда о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога. Если подозреваемый либо обвиняемый задержан, то суд при условии признания задержания законным и обоснованным продлевает срок задержания до внесения залога, но не более чем на 72 часа с момента вынесения судебного решения. В случае, если в установленный срок залог не внесен, суд по ходатайству, возбужденному в соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса, рассматривает вопрос об избрании в отношении подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения.