Продолжаемая кража
Подборка наиболее важных документов по запросу Продолжаемая кража (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 162 УК РФвиновные, после того как были обнаружены собственником имущества, продолжили совершать кражу, применяя к нему насилие, опасное для жизни или здоровья >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация хищений с использованием банковской карты: поглощение составов и совокупность преступлений
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Рассмотрим вопросы квалификации хищения имущества и завладения банковской картой, когда виновный, совершив кражу с неопределенным умыслом, узнает, что кроме имущества он завладел еще и банковской картой, а затем, используя ее, обналичивает денежные средства. Такие действия предложено квалифицировать по совокупности преступлений, как правило, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Если же при хищении виновный осознает, что наряду с имуществом изымает и банковскую карту, то тогда совокупности преступлений нет и его действия следует квалифицировать только по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, предусматривающей наиболее строгое наказание, как продолжаемую кражу, состоящую из ряда юридически тождественных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели [10; 2, с. 46 - 47].
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Рассмотрим вопросы квалификации хищения имущества и завладения банковской картой, когда виновный, совершив кражу с неопределенным умыслом, узнает, что кроме имущества он завладел еще и банковской картой, а затем, используя ее, обналичивает денежные средства. Такие действия предложено квалифицировать по совокупности преступлений, как правило, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Если же при хищении виновный осознает, что наряду с имуществом изымает и банковскую карту, то тогда совокупности преступлений нет и его действия следует квалифицировать только по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, предусматривающей наиболее строгое наказание, как продолжаемую кражу, состоящую из ряда юридически тождественных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели [10; 2, с. 46 - 47].
Статья: Частные вопросы квалификации хищений с неопределенным умыслом
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)<2> См.: Антонов Ю.И. Об учете умысла при продолжаемой краже с использованием банковских пластиковых карт // Российское правосудие. 2019. N 4. С. 80.
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)<2> См.: Антонов Ю.И. Об учете умысла при продолжаемой краже с использованием банковских пластиковых карт // Российское правосудие. 2019. N 4. С. 80.