Проект планировки территории снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Проект планировки территории снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 по делу N 66а-1738/2023 (УИД 50OS0000-01-2022-001076-10)
Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 14.02.2023, которым признано недействующим распоряжение Министерства строительного комплекса Московской области от 15.09.2015 N П03/1429 "Об утверждении проекта планировки территории по адресу: Московская область, Дмитровский муниципальный район, сельское поселение Габовское, д. Рождествено и...".Утверждение Министерством строительного комплекса Московской области проекта планировки территории СНТ при отсутствии согласования с заинтересованными центральными исполнительными органами государственной власти Московской области, за обеспечение которого отвечает Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области, также вопреки мнению административного ответчика, не может являться основанием для вывода о соблюдении порядка принятия проекта планировки территории данного СНТ.
Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 14.02.2023, которым признано недействующим распоряжение Министерства строительного комплекса Московской области от 15.09.2015 N П03/1429 "Об утверждении проекта планировки территории по адресу: Московская область, Дмитровский муниципальный район, сельское поселение Габовское, д. Рождествено и...".Утверждение Министерством строительного комплекса Московской области проекта планировки территории СНТ при отсутствии согласования с заинтересованными центральными исполнительными органами государственной власти Московской области, за обеспечение которого отвечает Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области, также вопреки мнению административного ответчика, не может являться основанием для вывода о соблюдении порядка принятия проекта планировки территории данного СНТ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дома на территориях СНТ. Какие споры они проходят
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2021, N 6)Дело рассмотрено судом кассационной инстанции, также отказано, так как возведенный истцом в 2014 г. садовый дом расположен непосредственно под проводами воздушной линии электропередачи, а земельный участок приобретен в 2004 г., когда действовали нормативные требования в отношении охранных зон. В кассационной жалобе С. ссылалась на нарушение судами норм материального права: судами не учтено, что садовые земельные участки отведены до принятия нормативно-правовых актов, ограничивающих право на постройку садовых домов, не исследован вопрос о соответствии фактического местоположения садового дома его местоположению в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки территории СНТ, о возникновении охранной зоны с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах, об отсутствии необходимости согласования размещения объекта с энергетической компанией. Суд кассационной инстанции посчитал, что эти доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, принципа действия закона во времени, выражают субъективное мнение стороны о правильности разрешения спора (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2020 г. N 88-7572/2020 N 2-695/2019).
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2021, N 6)Дело рассмотрено судом кассационной инстанции, также отказано, так как возведенный истцом в 2014 г. садовый дом расположен непосредственно под проводами воздушной линии электропередачи, а земельный участок приобретен в 2004 г., когда действовали нормативные требования в отношении охранных зон. В кассационной жалобе С. ссылалась на нарушение судами норм материального права: судами не учтено, что садовые земельные участки отведены до принятия нормативно-правовых актов, ограничивающих право на постройку садовых домов, не исследован вопрос о соответствии фактического местоположения садового дома его местоположению в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки территории СНТ, о возникновении охранной зоны с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах, об отсутствии необходимости согласования размещения объекта с энергетической компанией. Суд кассационной инстанции посчитал, что эти доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, принципа действия закона во времени, выражают субъективное мнение стороны о правильности разрешения спора (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2020 г. N 88-7572/2020 N 2-695/2019).
Статья: СНТ - новые судебные решения. Обзор
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2021, N 8)Материалами дела не подтверждено, что на спорную территорию СНТ имеется утвержденный проект планировки территории и проект межевания территории.
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2021, N 8)Материалами дела не подтверждено, что на спорную территорию СНТ имеется утвержденный проект планировки территории и проект межевания территории.