Проектирование тепловой защиты зданий
Подборка наиболее важных документов по запросу Проектирование тепловой защиты зданий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2023 N 88-9195/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с заливом); 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего содержания общего имущества жилого дома (технического подполья), в результате которого вода из канала теплотрассы попала в техническое подполье, вследствие этого произошло увеличение влажности в одной из комнат квартиры, в которой проживает истец. Ненадлежащее содержание технического подполья привело к причинению ущерба в виде расходов на восстановительный ремонт квартиры.
Решение: 1) - 3) Удовлетворено в части.Довод истца о том, что Свод правил СП 23-101-2004 "Проектирование тепловой защиты зданий", на который ссылается в своем решении суд первой инстанции, носит рекомендательный характер, а потому не может повлечь правовых последствий и не свидетельствует о каких-либо нарушениях со стороны истца, которые могли бы повлечь частичное возложение на него вины за возникшие в квартире дефекты, получил надлежащую оценку суда апелляционной инстанции, с чем соглашается судебная коллегия.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с заливом); 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего содержания общего имущества жилого дома (технического подполья), в результате которого вода из канала теплотрассы попала в техническое подполье, вследствие этого произошло увеличение влажности в одной из комнат квартиры, в которой проживает истец. Ненадлежащее содержание технического подполья привело к причинению ущерба в виде расходов на восстановительный ремонт квартиры.
Решение: 1) - 3) Удовлетворено в части.Довод истца о том, что Свод правил СП 23-101-2004 "Проектирование тепловой защиты зданий", на который ссылается в своем решении суд первой инстанции, носит рекомендательный характер, а потому не может повлечь правовых последствий и не свидетельствует о каких-либо нарушениях со стороны истца, которые могли бы повлечь частичное возложение на него вины за возникшие в квартире дефекты, получил надлежащую оценку суда апелляционной инстанции, с чем соглашается судебная коллегия.