Проектная документация стадия П
Подборка наиболее важных документов по запросу Проектная документация стадия П (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2024 N 06АП-4201/2024 по делу N А73-17967/2021
Требование: О взыскании убытков по договору подряда на работы по устройству дорожного полотна, неосновательного обогащения в связи с некачественным выполнением работ.
Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса.
Решение: Требование удовлетворено.Выполнено устройство комбинированных опор на объекте "Внешние сети электроснабжения (Воздушная линия электропередачи 10 кВ (ВЛЭП-10кВ) абонентской спутниковой станции Нелькан" от опоры П4/А20-1П до П17/А20-1П включительно с нарушением линейности, с нарушением требований проектной документации стадии "П" лист N 3 18-0532-ПОС, лист N 3 18-0532-ППР "План прокладки ВЛЗ-10кВ (начало)", 23.0087-01 фундамент Ф-1, привязан 18-0532-ТКР пункты 1 - 6 по устройству опор ЛЭП. Применены материалы, конструкции и изделия не предусмотренные проектом (отсутствуют надлежащим образом оформленные согласования заказчика), отсутствуют документы подтверждающих качество и сертификацию примененных материалов, железобетонных конструкции, деревянных конструкций, крепежных элементов, сварных и болтовых соединений, геодезические исполнительные схемы.
Требование: О взыскании убытков по договору подряда на работы по устройству дорожного полотна, неосновательного обогащения в связи с некачественным выполнением работ.
Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса.
Решение: Требование удовлетворено.Выполнено устройство комбинированных опор на объекте "Внешние сети электроснабжения (Воздушная линия электропередачи 10 кВ (ВЛЭП-10кВ) абонентской спутниковой станции Нелькан" от опоры П4/А20-1П до П17/А20-1П включительно с нарушением линейности, с нарушением требований проектной документации стадии "П" лист N 3 18-0532-ПОС, лист N 3 18-0532-ППР "План прокладки ВЛЗ-10кВ (начало)", 23.0087-01 фундамент Ф-1, привязан 18-0532-ТКР пункты 1 - 6 по устройству опор ЛЭП. Применены материалы, конструкции и изделия не предусмотренные проектом (отсутствуют надлежащим образом оформленные согласования заказчика), отсутствуют документы подтверждающих качество и сертификацию примененных материалов, железобетонных конструкции, деревянных конструкций, крепежных элементов, сварных и болтовых соединений, геодезические исполнительные схемы.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 N 20АП-8009/2023 по делу N А68-4201/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.Признавая необоснованными указанные основания для приостановления работ, суд правомерно указал, что до момента извещения заказчика о названных обстоятельствах подрядчик выполнял работы (конечный акт КС-2 датирован им 15.03.2022), что опровергает аргумент истца о наличии у него препятствий в выполнении работ, к которым он относит непередачу проекта и ненадлежащее состояние строительной площадки. Кроме того, в пункте 2 актов скрытых работ указано, что работы выполнены по проектной документации стадия П-12-21-КР, стадия Р12-21-КЖ 1 и Р-12-21-КЖ 2, что также не подтверждает довод заявителя о том, что ему не было понятно, как и в каком объеме выполнять работы. Периоды представления (непредставления) проектной документации, доказательства ее корректировки подрядчиком никак не зафиксированы. Представленные подрядчиком письма направлены позднее указанных в них дат (т. 2, л.д. 121-129). При этом их содержание подтверждает выполнение подрядчиком работ в отсутствие препятствий, на которые он указал в письме от 25.03.2022, а также устранение замечаний заказчика.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.Признавая необоснованными указанные основания для приостановления работ, суд правомерно указал, что до момента извещения заказчика о названных обстоятельствах подрядчик выполнял работы (конечный акт КС-2 датирован им 15.03.2022), что опровергает аргумент истца о наличии у него препятствий в выполнении работ, к которым он относит непередачу проекта и ненадлежащее состояние строительной площадки. Кроме того, в пункте 2 актов скрытых работ указано, что работы выполнены по проектной документации стадия П-12-21-КР, стадия Р12-21-КЖ 1 и Р-12-21-КЖ 2, что также не подтверждает довод заявителя о том, что ему не было понятно, как и в каком объеме выполнять работы. Периоды представления (непредставления) проектной документации, доказательства ее корректировки подрядчиком никак не зафиксированы. Представленные подрядчиком письма направлены позднее указанных в них дат (т. 2, л.д. 121-129). При этом их содержание подтверждает выполнение подрядчиком работ в отсутствие препятствий, на которые он указал в письме от 25.03.2022, а также устранение замечаний заказчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Между обществом (заказчиком) и предприятием (генеральным проектировщиком) заключен договор, по условиям которого заказчик поручает, а генеральный проектировщик принимает на себя обязательства по выполнению основных проектных работ, указанных в приложении N 1, по комплексной реконструкции микрорайона 1 района Бирюлево-Западное Южного административного округа города Москвы в составе объектов, перечисленных в приложении N 2, с последующей разработкой проектной документации стадии П и РД (проект и рабочая документация) и передачей готового результата заказчику.