Профстандарт профессор
Подборка наиболее важных документов по запросу Профстандарт профессор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заведующий кафедрой как триада ипостасей: менеджер, преподаватель, научный работник
(Ершова И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 9)Попутно заметим, что утративший силу с 13 июня 2020 г. профессиональный стандарт <7> также не идентифицировал позицию "заведующий кафедрой", что предопределяло проецирование на него трудовой функции соответственно профессора либо доцента.
(Ершова И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 9)Попутно заметим, что утративший силу с 13 июня 2020 г. профессиональный стандарт <7> также не идентифицировал позицию "заведующий кафедрой", что предопределяло проецирование на него трудовой функции соответственно профессора либо доцента.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Исследуя соответствующую судебную практику в Литве по уголовным делам, связанным с медицинской небрежностью <1>, Дариус Пранка приходит к выводу, что она должна быть пересмотрена, особенно в свете постановлений Европейского суда по правам человека (далее - ЕСПЧ) <2> по жалобам о нарушении ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ("Право на жизнь") <3>. Будучи солидарен со взглядами ведущих профессоров медицины и медицинских ассоциаций в Литве, автор апеллирует к тому, что даже при точном соблюдении профессиональных стандартов и клинических рекомендаций ожидаемый результат лечения может не наступить; и даже квалифицированный специалист с многолетним опытом не может быть уверен в том, что у пациента после медицинского вмешательства не будет осложнений <4>. Этот имманентно присущий медицинской профессии риск должен, по мнению автора, учитываться в вопросах криминализации деяний врачей и медицинских работников. Медицинские работники не должны подвергаться уголовному преследованию при совершении обычных (негрубых) медицинских ошибок <5>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Исследуя соответствующую судебную практику в Литве по уголовным делам, связанным с медицинской небрежностью <1>, Дариус Пранка приходит к выводу, что она должна быть пересмотрена, особенно в свете постановлений Европейского суда по правам человека (далее - ЕСПЧ) <2> по жалобам о нарушении ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ("Право на жизнь") <3>. Будучи солидарен со взглядами ведущих профессоров медицины и медицинских ассоциаций в Литве, автор апеллирует к тому, что даже при точном соблюдении профессиональных стандартов и клинических рекомендаций ожидаемый результат лечения может не наступить; и даже квалифицированный специалист с многолетним опытом не может быть уверен в том, что у пациента после медицинского вмешательства не будет осложнений <4>. Этот имманентно присущий медицинской профессии риск должен, по мнению автора, учитываться в вопросах криминализации деяний врачей и медицинских работников. Медицинские работники не должны подвергаться уголовному преследованию при совершении обычных (негрубых) медицинских ошибок <5>.