Прогнозный план приватизации 2018-2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Прогнозный план приватизации 2018-2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2022 N 309-ЭС22-7329 по делу N А76-35226/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании из чужого незаконного владения и пользования участка теплотрассы, признании за истцом права собственности на него и недействительной записи в реестре о регистрации права собственности на объект за сетевой организацией, обязании передать истцу земельный участок.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано наличие у истца прав на участок теплотрассы, которая была безвозмездно передана построившим ее заводом на баланс специализированной теплосетевой организации и заводу не возвращалась, последующий учет затрат на строительство участка теплотрассы не изменяет и не отменяет фактическую передачу имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с передаточным актом от 10.08.2018 N 3034-Р общество "Протокол" является правопреемником всех прав и обязанностей, в связи с чем приняло подлежащее приватизации имущество, в том числе теплотрассу на основании "Прогнозного плана приватизации имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области на 2018-2020 годы", утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 16.08.2017 N 425-П.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании из чужого незаконного владения и пользования участка теплотрассы, признании за истцом права собственности на него и недействительной записи в реестре о регистрации права собственности на объект за сетевой организацией, обязании передать истцу земельный участок.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано наличие у истца прав на участок теплотрассы, которая была безвозмездно передана построившим ее заводом на баланс специализированной теплосетевой организации и заводу не возвращалась, последующий учет затрат на строительство участка теплотрассы не изменяет и не отменяет фактическую передачу имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с передаточным актом от 10.08.2018 N 3034-Р общество "Протокол" является правопреемником всех прав и обязанностей, в связи с чем приняло подлежащее приватизации имущество, в том числе теплотрассу на основании "Прогнозного плана приватизации имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области на 2018-2020 годы", утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 16.08.2017 N 425-П.
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2021 N 307-ЭС21-4087 по делу N А42-803/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку начисление процентов на сумму неосновательного обогащения не может производиться ранее даты получения соответствующей части денежных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, проанализировав представленные в дело документы: претензия комитета от 03.09.2018 N 25/9942 и акт сверки взаимных расчетов; решение Совета депутатов города Мурманска от 30.11.2017 N 41-730 "О прогнозном плане (программе) приватизации имущества города Мурманска на 2018 - 2020 годы и о признании утратившими силу отдельных решений совета депутатов города Мурманска", договор мены от 24.04.2019 по условиям которого истцу в счет оплаты акций комитетом передано право требования неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика по дивидендам, указали на то, что в рассматриваемом случае МГЭС правомерно обратилась с иском о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку начисление процентов на сумму неосновательного обогащения не может производиться ранее даты получения соответствующей части денежных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, проанализировав представленные в дело документы: претензия комитета от 03.09.2018 N 25/9942 и акт сверки взаимных расчетов; решение Совета депутатов города Мурманска от 30.11.2017 N 41-730 "О прогнозном плане (программе) приватизации имущества города Мурманска на 2018 - 2020 годы и о признании утратившими силу отдельных решений совета депутатов города Мурманска", договор мены от 24.04.2019 по условиям которого истцу в счет оплаты акций комитетом передано право требования неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика по дивидендам, указали на то, что в рассматриваемом случае МГЭС правомерно обратилась с иском о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Унитарные предприятия в системе управления государственной или муниципальной собственностью: как меняется законодательство
(Ковтуненко И.Ф.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 1)<11> Указ Президента Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 618 "Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции" (вместе с Национальным планом развития конкуренции в Российской Федерации на 2018 - 2020 гг.) // СЗ РФ. 2017. N 52 (ч. I). Ст. 8111.
(Ковтуненко И.Ф.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 1)<11> Указ Президента Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 618 "Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции" (вместе с Национальным планом развития конкуренции в Российской Федерации на 2018 - 2020 гг.) // СЗ РФ. 2017. N 52 (ч. I). Ст. 8111.
Нормативные акты
Решение Тверского УФАС России от 10.08.2018 по делу N 05-6/2-53-2018
Обстоятельства: Поступила жалоба на нарушение порядка организации и продажи муниципального имущества без объявления цены в части отказа в признании заявителя участником продажи муниципального имущества.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Основанием для продажи муниципального имущества, в целях реализации Прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества на 2018-2020 годы, явилось постановление Администрации Жарковского района Тверской области от 08.06.2018 г N 103-па "Об условиях приватизации муниципального имущества Жарковского района".
Обстоятельства: Поступила жалоба на нарушение порядка организации и продажи муниципального имущества без объявления цены в части отказа в признании заявителя участником продажи муниципального имущества.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Основанием для продажи муниципального имущества, в целях реализации Прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества на 2018-2020 годы, явилось постановление Администрации Жарковского района Тверской области от 08.06.2018 г N 103-па "Об условиях приватизации муниципального имущества Жарковского района".
Решение Ярославского УФАС России от 28.05.2018 N 06-07/53-18
Обстоятельства: Поступила жалоба на отсутствие в информационном сообщении сведений об обременении имущества.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с решением Муниципалитета г. Ярославля от 13.02.2018 N 58 "О внесении изменений в Прогнозный план (программу) приватизации муниципального имущества г. Ярославля на 2018-2020 годы" Мэрией г. Ярославля было принято Постановление Мэрии г. Ярославля от 06.04.2018 N 543 "Об условиях приватизации находящихся в муниципальной собственности города Ярославля акций АО "ГА" (далее - АО "ГБ").
Обстоятельства: Поступила жалоба на отсутствие в информационном сообщении сведений об обременении имущества.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с решением Муниципалитета г. Ярославля от 13.02.2018 N 58 "О внесении изменений в Прогнозный план (программу) приватизации муниципального имущества г. Ярославля на 2018-2020 годы" Мэрией г. Ярославля было принято Постановление Мэрии г. Ярославля от 06.04.2018 N 543 "Об условиях приватизации находящихся в муниципальной собственности города Ярославля акций АО "ГА" (далее - АО "ГБ").