Производный иск
Подборка наиболее важных документов по запросу Производный иск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров о расторжении договора судам общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2024)...подана частная жалоба, в которой АО... просит отменить определение мирового судьи... указав, что поданное исковое заявление подсудно мировому судье по тем основаниям, что АО... заявлены требования о взыскании задолженности по уплате страховой премии... и расторжении договора страхования... ввиду неуплаты страховой премии в установленные договором сроки. То есть требование о расторжении договора страхования... является производным от имущественного требования о взыскании задолженности по уплате страховой премии. А поскольку требование о расторжении договора производно от имущественного требования... то данный иск подсуден мировому судье.
(КонсультантПлюс, 2024)...подана частная жалоба, в которой АО... просит отменить определение мирового судьи... указав, что поданное исковое заявление подсудно мировому судье по тем основаниям, что АО... заявлены требования о взыскании задолженности по уплате страховой премии... и расторжении договора страхования... ввиду неуплаты страховой премии в установленные договором сроки. То есть требование о расторжении договора страхования... является производным от имущественного требования о взыскании задолженности по уплате страховой премии. А поскольку требование о расторжении договора производно от имущественного требования... то данный иск подсуден мировому судье.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 15 "Лица, по заявлению которых осуществляются государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости""Разрешая настоящий спор по существу, с учетом установленных обстоятельств дела, характера спорных правоотношений сторон, руководствуясь положениями статей 130 - 132, 133.1, 164, 1069 ГК РФ, статей 1, 15, 58, 29, 26, 32 Закона о регистрации, пунктов 3.1, 3.4.1 соглашения ФССП России N N, Росреестра N 25 от 10 июля 2015 г. "О взаимодействии между Федеральной службой судебных приставов и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии", исходя из того, что программным комплексом ФГИС ЕГРН предусмотрено автоматическое формирование уведомлении о приостановлении, несоблюдение формы которых само по себе не свидетельствует об их незаконности с учетом наличия всех необходимых реквизитов и мотивов согласно Закону о регистрации, судебным решением по делу N 2-213/2021 не был разрешен вопрос о правах С.Н. и О. на указанные объекты недвижимости, О. не является правообладателем жилого дома и земельного участка, в связи с чем они не относятся к кругу лиц, обладающих правом подачи заявлений о внесении в ЕГРН сведений о переходе права собственности от Л. к В., прекращении права собственности последней на недвижимое имущество, в отношении которого в ЕГРН содержатся сведения о наложении ареста, запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, и в резолютивной части решения суда от 4 августа 2021 г. по делу N 2-213/2021 отсутствует указание на обязание Управления Росреестра по Московской области осуществить регистрационный действия, решение суда направлено судом и получено Управлением Росреестра по Московской области для сведения, а не исполнения, что следует из сопроводительного письма, запрет на регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимости, наложенный в том числе на основании определения суда от 2 декабря 2020 г., не снят, на обращения истцом должностными лицами Управления Росреестра по Московской области даны исчерпывающие ответы в установленный Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" срок разъясняющего и рекомендательного характера, не содержащие недостоверных сведений, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о законности оспариваемых истцами действий Управления Росреестра по Московской области и отсутствии оснований для удовлетворения производных исковых требований и требований о возмещении судебных расходов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субъекты замещения в гражданском судопроизводстве: косвенный (производный) иск
(Томилов А.Ю.)
("Журнал российского права", 2022, N 5)"Журнал российского права", 2022, N 5
(Томилов А.Ю.)
("Журнал российского права", 2022, N 5)"Журнал российского права", 2022, N 5
Статья: Корпоративный косвенный иск в России: инструмент защиты корпорации от вреда менеджмента или способ вторжения в отношения корпорации с третьими лицами?
(Антонюк К.О.)
("Закон", 2022, N 12)Косвенные (производные) иски в корпоративном праве - это иски, которые участники (акционеры) заявляют "от имени и в интересах" корпорации, а присуждение происходит в пользу самой корпорации. Это крайне популярный способ разрешения корпоративного конфликта: ежегодно российские арбитражные суды рассматривают около 2 000 таких исков, что составляет 10 - 15% от всех корпоративных споров. В России, в отличие от иностранных правопорядков, участники корпорации вправе вторгаться в отношения корпорации с третьими лицами. Как демонстрирует судебная статистика, иски об оспаривании сделок корпорации более популярны и более эффективны у участников корпораций, чем классический иск об убытках к менеджменту.
(Антонюк К.О.)
("Закон", 2022, N 12)Косвенные (производные) иски в корпоративном праве - это иски, которые участники (акционеры) заявляют "от имени и в интересах" корпорации, а присуждение происходит в пользу самой корпорации. Это крайне популярный способ разрешения корпоративного конфликта: ежегодно российские арбитражные суды рассматривают около 2 000 таких исков, что составляет 10 - 15% от всех корпоративных споров. В России, в отличие от иностранных правопорядков, участники корпорации вправе вторгаться в отношения корпорации с третьими лицами. Как демонстрирует судебная статистика, иски об оспаривании сделок корпорации более популярны и более эффективны у участников корпораций, чем классический иск об убытках к менеджменту.