Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2013 года"14. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов,
"Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2013 года"14. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов,
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2024 N 88-15800/2024 (УИД 70RS0001-01-2023-005236-63)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что незаконно содержался в местах лишения свободы.
Решение: Отказано.Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27 января 2011 г. N 81-О-О, производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, относится к стадии исполнения приговора, соответственно, смягчение приговора, осуществленное на основании п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - рассмотрение судом при исполнении приговора вопросов об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, не является отменой приговора и не свидетельствует о незаконном осуждении лица.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что незаконно содержался в местах лишения свободы.
Решение: Отказано.Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27 января 2011 г. N 81-О-О, производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, относится к стадии исполнения приговора, соответственно, смягчение приговора, осуществленное на основании п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - рассмотрение судом при исполнении приговора вопросов об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, не является отменой приговора и не свидетельствует о незаконном осуждении лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 46 УПК РФ ("Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений") и главы 47 УПК РФ ("Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора"), и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации",
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 46 УПК РФ ("Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений") и главы 47 УПК РФ ("Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора"), и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации",
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ
Статья: Состав суда и подсудность в уголовном процессе
(Дикарев И.С., Лыков Д.А.)
("Законность", 2024, N 2)<6> Пупышева Л.А. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, в системе уголовного процесса: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2022. С. 241.
(Дикарев И.С., Лыков Д.А.)
("Законность", 2024, N 2)<6> Пупышева Л.А. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, в системе уголовного процесса: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2022. С. 241.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материала об освобождении осужденных от отбывания наказания по состоянию здоровья
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)Статья посвящается проблемам, связанным с рассмотрением материалов в порядке исполнения приговора. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает, какие вопросы подлежат рассмотрению и разрешению в связи с исполнением приговора. Автор анализирует мнения ученых и обосновывает выводы о том, что главу 47 "Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора" УПК РФ нецелесообразно помещать в УИК РФ, что суды осуществляют правосудие не только при вынесении приговора и признании лица виновным в инкриминируемом ему деянии, но и на последующих стадиях уголовного судопроизводства, в том числе и при рассмотрении материалов в порядке исполнения приговора, что должно быть в материале при решении вопроса об освобождении осужденных от отбывания наказания по состоянию здоровья, а также детально излагает, каким образом назначается рассмотрение материала, как проводится судебное заседание по рассмотрению этого материала.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)Статья посвящается проблемам, связанным с рассмотрением материалов в порядке исполнения приговора. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает, какие вопросы подлежат рассмотрению и разрешению в связи с исполнением приговора. Автор анализирует мнения ученых и обосновывает выводы о том, что главу 47 "Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора" УПК РФ нецелесообразно помещать в УИК РФ, что суды осуществляют правосудие не только при вынесении приговора и признании лица виновным в инкриминируемом ему деянии, но и на последующих стадиях уголовного судопроизводства, в том числе и при рассмотрении материалов в порядке исполнения приговора, что должно быть в материале при решении вопроса об освобождении осужденных от отбывания наказания по состоянию здоровья, а также детально излагает, каким образом назначается рассмотрение материала, как проводится судебное заседание по рассмотрению этого материала.
Статья: Присуждение компенсации как последствие принятия Конституционным Судом постановления о признании нормативного акта не соответствующим Конституции
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<11> В уголовном судопроизводстве искомым порядком может служить производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора (гл. 47 УПК).
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<11> В уголовном судопроизводстве искомым порядком может служить производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора (гл. 47 УПК).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)г) производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с признанием и принудительным исполнением приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем (гл. 55.1 УПК РФ);
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)г) производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с признанием и принудительным исполнением приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем (гл. 55.1 УПК РФ);
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Одновременно с приостановлением исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 8 ч. 11 комментируемой статьи, СПИ в соответствии с ч. 12 данной статьи направляет в суд, вынесший приговор, представление об определении порядка взыскания штрафа за преступление. Направление такого представления в суд и рассмотрение судом такого представления производятся по правилам гл. 47 "Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора" УПК РФ. Основанием для реализации норм ч. 11 и 12 комментируемой статьи, как и нормы ч. 9 данной статьи, является положение ч. 1 ст. 16 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ), исходя из которого СПИ является должностным лицом, исполняющим наказание в виде штрафа.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Одновременно с приостановлением исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 8 ч. 11 комментируемой статьи, СПИ в соответствии с ч. 12 данной статьи направляет в суд, вынесший приговор, представление об определении порядка взыскания штрафа за преступление. Направление такого представления в суд и рассмотрение судом такого представления производятся по правилам гл. 47 "Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора" УПК РФ. Основанием для реализации норм ч. 11 и 12 комментируемой статьи, как и нормы ч. 9 данной статьи, является положение ч. 1 ст. 16 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ), исходя из которого СПИ является должностным лицом, исполняющим наказание в виде штрафа.