Прокурор в интересах муниципального образования
Подборка наиболее важных документов по запросу Прокурор в интересах муниципального образования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Обоснование НМЦК тарифным, нормативным и проектно-сметным методом
(КонсультантПлюс, 2024)"...Заместитель прокурора... (...далее - Прокурор) в интересах муниципального образования... обратился в... суд... с иском к муниципальному учреждению... (...далее - Учреждение) и индивидуальному предпринимателю... о признании недействительными торгов на право заключения контракта на устройство детской площадки... и заключенного между ответчиками муниципального контракта...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Заместитель прокурора... (...далее - Прокурор) в интересах муниципального образования... обратился в... суд... с иском к муниципальному учреждению... (...далее - Учреждение) и индивидуальному предпринимателю... о признании недействительными торгов на право заключения контракта на устройство детской площадки... и заключенного между ответчиками муниципального контракта...
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Материальная ответственность муниципального служащего
(КонсультантПлюс, 2024)"...Прокурор... действуя в интересах муниципального образования... обратился с иском к С. о взыскании материального ущерба в порядке регресса...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Прокурор... действуя в интересах муниципального образования... обратился с иском к С. о взыскании материального ущерба в порядке регресса...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тождественность исков
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- обращение в суд с иском прокурора (процессуальный истец) в интересах муниципального образования (материальный истец) при наличии вступившего в законную силу решения суда по иску данного муниципального образования, которым исковые требования были удовлетворены с учетом уменьшения их размера стороной истца, не меняет фактический субъектный состав спора, а изменение количественной стороны материального объекта спора не изменяет предмет иска. Суду следовало установить, расценивалась ли данная сумма при рассмотрении ранее дела как полное возмещение ущерба, либо истцом на тот момент ставился вопрос о взыскании возмещения ущерба в части (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.11.2022 N 50-КГ22-4-К8);
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- обращение в суд с иском прокурора (процессуальный истец) в интересах муниципального образования (материальный истец) при наличии вступившего в законную силу решения суда по иску данного муниципального образования, которым исковые требования были удовлетворены с учетом уменьшения их размера стороной истца, не меняет фактический субъектный состав спора, а изменение количественной стороны материального объекта спора не изменяет предмет иска. Суду следовало установить, расценивалась ли данная сумма при рассмотрении ранее дела как полное возмещение ущерба, либо истцом на тот момент ставился вопрос о взыскании возмещения ущерба в части (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.11.2022 N 50-КГ22-4-К8);
Статья: Развод - дело тонкое
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Как следует из вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым был удовлетворен иск прокурора, поданный им в интересах муниципального образования к Г.Н. о запрете использования земельных участков не по целевому назначению, разрешенным видом использования спорного земельного участка является использование его для садоводства. Однако возведенное Г.Н. на указанном земельном участке нежилое строение является объектом недвижимости, используемым для оказания услуг по ремонту и обслуживанию автомобилей.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Как следует из вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым был удовлетворен иск прокурора, поданный им в интересах муниципального образования к Г.Н. о запрете использования земельных участков не по целевому назначению, разрешенным видом использования спорного земельного участка является использование его для садоводства. Однако возведенное Г.Н. на указанном земельном участке нежилое строение является объектом недвижимости, используемым для оказания услуг по ремонту и обслуживанию автомобилей.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Как следует из вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым был удовлетворен иск прокурора, поданный им в интересах муниципального образования к Г.Н. о запрете использования земельных участков не по целевому назначению, разрешенным видом использования спорного земельного участка является использование его для садоводства. Однако возведенное Г.Н. на указанном земельном участке нежилое строение является объектом недвижимости, используемым для оказания услуг по ремонту и обслуживанию автомобилей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Как следует из вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым был удовлетворен иск прокурора, поданный им в интересах муниципального образования к Г.Н. о запрете использования земельных участков не по целевому назначению, разрешенным видом использования спорного земельного участка является использование его для садоводства. Однако возведенное Г.Н. на указанном земельном участке нежилое строение является объектом недвижимости, используемым для оказания услуг по ремонту и обслуживанию автомобилей.
"Обзор практики рассмотрения судами в 2013 - 2014 годах дел по спорам, связанным с обеспечением права малоимущих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Решением районного суда удовлетворено заявление прокурора, поданного в интересах Т., к администрации муниципального образования о восстановлении Т. на учете нуждающихся в жилых помещениях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Решением районного суда удовлетворено заявление прокурора, поданного в интересах Т., к администрации муниципального образования о восстановлении Т. на учете нуждающихся в жилых помещениях.