Прокурорский надзор за исправительными учреждениями

Подборка наиболее важных документов по запросу Прокурорский надзор за исправительными учреждениями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 310 "Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке" КАС РФ"Суд апелляционной инстанции, установив, что в материалах дела отсутствуют сведения об извещении УФСИН России по Омской области, привлеченного в качестве заинтересованного лица к участию в деле судом первой инстанции 20 июня 2022 года, и направлении в адрес последнего копии административного иска; прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Омской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Леонов А.И. как должностное лицо прокуратуры к участию в деле в качестве административного соответчика определением суда не привлекался, процессуальное положение данного лица судом определено не было, в связи с чем, руководствуясь положениями частей 5, 6 статьи 41, части 1 статьи 96, части 1 статьи 140, частей 2, 6, 7 статьи 150, пунктов 2, 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пришел к заключению о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции от 29 июня 2022 года и направил дело на новое рассмотрение."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 117 "Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы" УИК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 53 Конституции Российской Федерации, статей 115, 117, 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что незаконно примененные к истцу дисциплинарные взыскания, которые в последующем были отменены прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области, повлекли причинение истцу нравственных страданий, пришел к выводу о необходимости взыскания с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца Г. компенсации морального вреда, размер которой с учетом конкретных обстоятельств дела, характера допущенных нарушений прав истца, перенесенных им нравственных страданий, связанных с незаконным водворением в штрафной изолятор, а также требований разумности и справедливости составил 3 000 руб., не нашел оснований для взыскания компенсации морального вреда в заявленном истцом размере."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Взыскание денежных средств с осужденного в счет возмещения затрат на его содержание в исправительном учреждении
(Семенидо Д.А.)
("Законность", 2022, N 4)
Семенидо Дмитрий Александрович, помощник Амурского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Амурской области, юрист 3-го класса.
Статья: Вопросы соблюдения трудовых прав осужденных
(Винокуров М.В., Синькевич Р.О.)
("Законность", 2024, N 7)
В 2016 г. на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры РФ Президент РФ особо отметил необходимость прокурорского надзора по неукоснительному соблюдению прав лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях. Это закономерно, поскольку осужденные и лица, содержащиеся под стражей, находясь в изоляции от общества, в силу объективных причин не могут реализовать некоторые свои права без помощи администрации учреждения, в котором они содержатся.