Прописка детский сад
Подборка наиболее важных документов по запросу Прописка детский сад (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2024 по делу N 33-11509/2024
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с переходом к нему права собственности на помещение ответчики подлежат выселению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Судебной коллегией установлено, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные фактически с момента своего рождения зарегистрирована и проживает спорной квартире, была вселена к отцу являющемся на тот момент собственником жилого помещения, и, соответственно приобрела право пользования жилым помещением, другого жилого помещения для проживания несовершеннолетняя фио паспортные данные, не имеет, посещает детский сад по адресу проживания и регистрации по месту жительства.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с переходом к нему права собственности на помещение ответчики подлежат выселению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Судебной коллегией установлено, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные фактически с момента своего рождения зарегистрирована и проживает спорной квартире, была вселена к отцу являющемся на тот момент собственником жилого помещения, и, соответственно приобрела право пользования жилым помещением, другого жилого помещения для проживания несовершеннолетняя фио паспортные данные, не имеет, посещает детский сад по адресу проживания и регистрации по месту жительства.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2021 N 88-20340/2021
Категория спора: Социальная защита.
Требования заявителя: О выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Обстоятельства: На момент возникновения у истца права на получение региональных средств социальной поддержки в виде сертификата на материнский капитал условия его получения отвечали требованиям действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, обоснованно приняв в качестве новых доказательств по делу выписки из домовых книг о регистрации К. и ее ребенка, свидетельство о регистрации по месту жительства, справку из Химкинской детской поликлиники, справку из администрации г.о.Химки Московской области, справку о неполучении социальных выплат в г. Москве, справку МУБ ДОУ Детский сад N 27 г. Химки, дал им надлежащую оценку и согласился с выводами суда первой инстанции о наличии у К. права на получение мер социальной поддержки, поскольку отказ в их предоставлении только по причине отсутствия регистрации по месту фактического проживания, является незаконным.
Категория спора: Социальная защита.
Требования заявителя: О выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Обстоятельства: На момент возникновения у истца права на получение региональных средств социальной поддержки в виде сертификата на материнский капитал условия его получения отвечали требованиям действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, обоснованно приняв в качестве новых доказательств по делу выписки из домовых книг о регистрации К. и ее ребенка, свидетельство о регистрации по месту жительства, справку из Химкинской детской поликлиники, справку из администрации г.о.Химки Московской области, справку о неполучении социальных выплат в г. Москве, справку МУБ ДОУ Детский сад N 27 г. Химки, дал им надлежащую оценку и согласился с выводами суда первой инстанции о наличии у К. права на получение мер социальной поддержки, поскольку отказ в их предоставлении только по причине отсутствия регистрации по месту фактического проживания, является незаконным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Жажда наживы, или Жулики в сфере ЖКХ
(Соколова В.)
("Жилищное право", 2023, N 6)Счастливая новоиспеченная жительница Плющихинского жилмассива в ожидании регистрации по новому адресу обустраивала квартиру и у нее были планы переехать и перевести своего ребенка в ближайший детский сад. Вскоре началась пандемия коронавируса, и женщина решила переехать в новое жилье, дождаться окончания карантина и уже потом решать все насущные проблемы.
(Соколова В.)
("Жилищное право", 2023, N 6)Счастливая новоиспеченная жительница Плющихинского жилмассива в ожидании регистрации по новому адресу обустраивала квартиру и у нее были планы переехать и перевести своего ребенка в ближайший детский сад. Вскоре началась пандемия коронавируса, и женщина решила переехать в новое жилье, дождаться окончания карантина и уже потом решать все насущные проблемы.
Ситуация: Как получить место в детском саду?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Кроме того, родители (законные представители) ребенка дополнительно предъявляют в детский сад, в частности, свидетельство о рождении ребенка или выписку из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, содержащую реквизиты записи акта о рождении ребенка (для родителей (законных представителей) ребенка - граждан РФ), свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документ, содержащий сведения о месте пребывания, месте фактического проживания ребенка.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Кроме того, родители (законные представители) ребенка дополнительно предъявляют в детский сад, в частности, свидетельство о рождении ребенка или выписку из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, содержащую реквизиты записи акта о рождении ребенка (для родителей (законных представителей) ребенка - граждан РФ), свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документ, содержащий сведения о месте пребывания, месте фактического проживания ребенка.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд обратил внимание на то, что, по мнению городского суда, "Финляндия не являлась страной постоянного проживания В. с учетом следующих обстоятельств: стороны производства и ребенок являлись гражданами России и имели зарегистрированное место жительства в России; В. не имела действительного разрешения на жительство в Финляндии; с февраля 2015 года она проживала постоянно в Санкт-Петербурге, где наблюдалась в медицинских учреждениях и посещала детский сад; на момент ее перемещения ей было два года и один месяц, она уже провела три месяца (с июля по октябрь 2013 года) в Норвегии; она не говорила на финском языке и не была интегрирована в социальную среду Финляндии. Городской суд также счел, что так как постановление окружного суда г. Вантаа от 23 декабря 2014 года - которое определило место проживания В. вместе с заявителем в Финляндии - не вступило в силу на момент перемещения ребенка в феврале 2015 года, действия И.К. по перемещению В. в Россию и ее удержание там не являлось незаконным в целях Гаагской [к]онвенции. В итоге городской суд отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о возвращении его дочери в Финляндию на тех основаниях, что состояние ее здоровья, судя по документам, содержащимся в материалах дела, представляло собой исключение из требования о ее немедленном возвращении во исполнение статьи 13 (b) Гаагской [к]онвенции" (пункт 91 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд обратил внимание на то, что, по мнению городского суда, "Финляндия не являлась страной постоянного проживания В. с учетом следующих обстоятельств: стороны производства и ребенок являлись гражданами России и имели зарегистрированное место жительства в России; В. не имела действительного разрешения на жительство в Финляндии; с февраля 2015 года она проживала постоянно в Санкт-Петербурге, где наблюдалась в медицинских учреждениях и посещала детский сад; на момент ее перемещения ей было два года и один месяц, она уже провела три месяца (с июля по октябрь 2013 года) в Норвегии; она не говорила на финском языке и не была интегрирована в социальную среду Финляндии. Городской суд также счел, что так как постановление окружного суда г. Вантаа от 23 декабря 2014 года - которое определило место проживания В. вместе с заявителем в Финляндии - не вступило в силу на момент перемещения ребенка в феврале 2015 года, действия И.К. по перемещению В. в Россию и ее удержание там не являлось незаконным в целях Гаагской [к]онвенции. В итоге городской суд отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о возвращении его дочери в Финляндию на тех основаниях, что состояние ее здоровья, судя по документам, содержащимся в материалах дела, представляло собой исключение из требования о ее немедленном возвращении во исполнение статьи 13 (b) Гаагской [к]онвенции" (пункт 91 постановления).
Приказ Минстроя России N 1037/пр, Минтруда России N 857 от 30.12.2016
(ред. от 31.08.2023)
"Об утверждении Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761"в) несмотря на регистрацию по месту жительства в одном жилом помещении совместно с заявителем, член семьи заявителя фактически не проживает и местонахождение его заявителю неизвестно, а также о том, что такой член семьи находится в розыске.
(ред. от 31.08.2023)
"Об утверждении Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761"в) несмотря на регистрацию по месту жительства в одном жилом помещении совместно с заявителем, член семьи заявителя фактически не проживает и местонахождение его заявителю неизвестно, а также о том, что такой член семьи находится в розыске.