Пропущен срок исковой давности по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропущен срок исковой давности по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 784 "Общие положения о перевозке" ГК РФ"Вместе с тем, суд первой инстанции правомерно установил, что перевозка пассажиров в рамках исполнения заключенного сторонами контракта не образует самостоятельных отношений по перевозке или транспортной экспедиции (статьи 784, 785, 801 ГК РФ), поэтому специальный одногодичный срок исковой давности не применим к данному спору, правоотношения сторон регулируются договором подряда, при ненадлежащем исполнении которого применяется общий срок исковой давности, который истцом не пропущен."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 761 "Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ" ГК РФ"Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 15, 196, 200, 393, 758, 760, 761 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая установленные при рассмотрении дел N А67-8739/2017, N А67-14056/2018 обстоятельства, поведение сторон в ходе проектирования и капитального ремонта, констатировав, что истец узнал о наличии недостатков в проектной документации не позднее подписания с подрядчиком ООО "СК "Эврика-Т" дополнительного соглашения от 01.12.2015 N 2 к договору подряда об увеличении стоимости работ на спорную сумму, признали срок исковой давности пропущенным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рекультивация земель после хозяйственного использования. Анализ споров
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2020, N 5)Ответчиком заявлялось о пропуске срока исковой давности. Между тем суд отметил, в связи с тем, что рекультивацией является обширный комплекс работ, включающий в себя отдельные взаимосвязанные этапы и документооборот, установленный нормативными требованиями, в период действия договора подряда на добычу карьерного песка проведение рекультивации (как комплекса работ) является технологически невозможным. В период действия договора технологически возможны только отдельные виды работ по частичному восстановлению нарушенных земель, такие как обратная засыпка грунта (из отвалов или привозного) в выработанное пространство карьера.
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2020, N 5)Ответчиком заявлялось о пропуске срока исковой давности. Между тем суд отметил, в связи с тем, что рекультивацией является обширный комплекс работ, включающий в себя отдельные взаимосвязанные этапы и документооборот, установленный нормативными требованиями, в период действия договора подряда на добычу карьерного песка проведение рекультивации (как комплекса работ) является технологически невозможным. В период действия договора технологически возможны только отдельные виды работ по частичному восстановлению нарушенных земель, такие как обратная засыпка грунта (из отвалов или привозного) в выработанное пространство карьера.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Договор, на основании которого гражданин купил пластиковые окна и оплатил их установку, названный сторонами договором купли-продажи, следует квалифицировать в качестве договора купли-продажи. Если дефекты обнаружены как в конструкции самих окон, так и в процессе их установки и покупатель отказался от договора и потребовал возврата уплаченной суммы, то суд не вправе отклонить такой иск, сославшись на пропуск покупателем сокращенного годичного срока исковой давности, установленного в п. 3 ст. 725 ГК РФ для исков, связанных с дефектами в результате выполненных работ, а не договора подряда.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Договор, на основании которого гражданин купил пластиковые окна и оплатил их установку, названный сторонами договором купли-продажи, следует квалифицировать в качестве договора купли-продажи. Если дефекты обнаружены как в конструкции самих окон, так и в процессе их установки и покупатель отказался от договора и потребовал возврата уплаченной суммы, то суд не вправе отклонить такой иск, сославшись на пропуск покупателем сокращенного годичного срока исковой давности, установленного в п. 3 ст. 725 ГК РФ для исков, связанных с дефектами в результате выполненных работ, а не договора подряда.