Пророгационное соглашение апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Пророгационное соглашение апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 37 "Договорная подсудность" АПК РФ"Поскольку договор содержит в себе пророгационное соглашение (статья 37 АПК РФ договорная подсудность), устанавливающее договорное правило о подсудности, следовательно, выводы суда о применении общих правил о территориальной подсудности спора (статья 36 АПК РФ по месту исполнения договора), являются неверными и определение надлежит отменить."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение международных коммерческих споров: проблема подведомственности и подсудности в контексте опыта Соединенных Штатов Америки
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)С учетом юридической характеристики международного коммерческого спора, а также указанных выше критериев подведомственности можно сделать вывод, что международные коммерческие споры в России подведомственны арбитражным судам (части 1, 2 и 5 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункты 1 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" <18>) и международному коммерческому арбитражу (пункт 3 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" <19>). При этом ключевым критерием разграничения подведомственности международного коммерческого спора данным юрисдикционным органам является наличие арбитражной оговорки или пророгационного соглашения (статья 249 АПК РФ), которые в то же время следует толковать в аспекте правил исключительной подведомственности дел российским арбитражным судам (часть 6 статьи 27 АПК РФ).
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)С учетом юридической характеристики международного коммерческого спора, а также указанных выше критериев подведомственности можно сделать вывод, что международные коммерческие споры в России подведомственны арбитражным судам (части 1, 2 и 5 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункты 1 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" <18>) и международному коммерческому арбитражу (пункт 3 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" <19>). При этом ключевым критерием разграничения подведомственности международного коммерческого спора данным юрисдикционным органам является наличие арбитражной оговорки или пророгационного соглашения (статья 249 АПК РФ), которые в то же время следует толковать в аспекте правил исключительной подведомственности дел российским арбитражным судам (часть 6 статьи 27 АПК РФ).
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)С учетом положений ст. 9 АПК РФ пророгационное соглашение также считается заключенным в письменной форме, если оно совершается путем обмена процессуальными документами (в том числе исковым заявлением и отзывом на исковое заявление), в которых одна из сторон заявляет о наличии пророгационного соглашения, а другая против этого не возражает. Ссылка в договоре на документ, содержащий пророгационное соглашение, представляет собой пророгационное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такое соглашение частью договора.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)С учетом положений ст. 9 АПК РФ пророгационное соглашение также считается заключенным в письменной форме, если оно совершается путем обмена процессуальными документами (в том числе исковым заявлением и отзывом на исковое заявление), в которых одна из сторон заявляет о наличии пророгационного соглашения, а другая против этого не возражает. Ссылка в договоре на документ, содержащий пророгационное соглашение, представляет собой пророгационное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такое соглашение частью договора.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"Положения статьи 249 АПК РФ предусматривают в том числе возможность заключения пророгационного соглашения (соглашения о выборе арбитражного суда Российской Федерации для рассмотрения возникших или могущих возникнуть споров) между двумя иностранными лицами.
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"Положения статьи 249 АПК РФ предусматривают в том числе возможность заключения пророгационного соглашения (соглашения о выборе арбитражного суда Российской Федерации для рассмотрения возникших или могущих возникнуть споров) между двумя иностранными лицами.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1. В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.
(ред. от 08.08.2024)1. В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.