Прорвало трубу
Подборка наиболее важных документов по запросу Прорвало трубу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 17АП-6993/2022-ГК по делу N А60-35832/2021
Требование: О взыскании убытков в порядке регресса.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылки заявителя жалобы в обоснование заявленных им требований к данному ответчику на заключение экспертизы, проведенной по делу N 2-29/2019, подлежат отклонению, поскольку, как указано выше, данное экспертное заключение не отвечает требованиям относимого, допустимого доказательства, обоснованно не принято судом в качестве надлежащего доказательства причин прорыва трубы ГВС. Так, эксперты ООО "Третья проектная" не исследовали спорную прорванную трубу, поскольку она была заменена на момент проведения судебной экспертизы, эксперты исследовали возможные причины прорыва и не исследовали причины, связанные с качеством трубы, возможным производственным недостатком, качеством ее монтажа и т.д., при таких обстоятельствах указанное заключение экспертов в отсутствие иных доказательств не может быть положено в обоснование требований истца к ответчику 3 (ст. 67, 68 АПК РФ).
Требование: О взыскании убытков в порядке регресса.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылки заявителя жалобы в обоснование заявленных им требований к данному ответчику на заключение экспертизы, проведенной по делу N 2-29/2019, подлежат отклонению, поскольку, как указано выше, данное экспертное заключение не отвечает требованиям относимого, допустимого доказательства, обоснованно не принято судом в качестве надлежащего доказательства причин прорыва трубы ГВС. Так, эксперты ООО "Третья проектная" не исследовали спорную прорванную трубу, поскольку она была заменена на момент проведения судебной экспертизы, эксперты исследовали возможные причины прорыва и не исследовали причины, связанные с качеством трубы, возможным производственным недостатком, качеством ее монтажа и т.д., при таких обстоятельствах указанное заключение экспертов в отсутствие иных доказательств не может быть положено в обоснование требований истца к ответчику 3 (ст. 67, 68 АПК РФ).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2023 N 51-КГ23-8-К8 (УИД 22RS0067-01-2022-003878-77)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу наряду со стоимостью его ремонта и запасных частей, уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.20 июля 2020 г. в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступили заявления от граждан о том, что по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 44Б в период времени с 13 до 15 часов прорвало водопроводную трубу и порывом воды, грязи, камнями повредило припаркованные автомобили, в том числе автомобиль истца.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу наряду со стоимостью его ремонта и запасных частей, уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.20 июля 2020 г. в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступили заявления от граждан о том, что по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 44Б в период времени с 13 до 15 часов прорвало водопроводную трубу и порывом воды, грязи, камнями повредило припаркованные автомобили, в том числе автомобиль истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Наворотили - не разгребешь!" 12 "подвигов" главбуха и гендира
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 1)Так, руководитель строительного ООО, подвизающегося на ниве... аудита, не передал конкурсному управляющему документы компании. В офисе прорвало трубу, и документы залило, оправдывался он в суде. Даже если это так, добросовестный и разумный руководитель должен восстановить документы, решил ВС РФ (дело N А41-34192/2015).
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 1)Так, руководитель строительного ООО, подвизающегося на ниве... аудита, не передал конкурсному управляющему документы компании. В офисе прорвало трубу, и документы залило, оправдывался он в суде. Даже если это так, добросовестный и разумный руководитель должен восстановить документы, решил ВС РФ (дело N А41-34192/2015).
Статья: Неверный выбор способа закупки: практика применения ст. 7.29 КоАП РФ
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 12)Пример. В здании заказчика прорвало канализационные трубы. Для выполнения ремонтных работ был заключен контракт на основании п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ.
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 12)Пример. В здании заказчика прорвало канализационные трубы. Для выполнения ремонтных работ был заключен контракт на основании п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ.
Нормативные акты
Обзор: "Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за июнь 2024 года"
(КонсультантПлюс, 2024)Что делать, если сотрудник не вышел на работу из-за форс-мажора (дома прорвало трубу)?
(КонсультантПлюс, 2024)Что делать, если сотрудник не вышел на работу из-за форс-мажора (дома прорвало трубу)?
"ГОСТ 34645-2020. Межгосударственный стандарт. Трубы и детали трубопроводов из реактопластов, армированных стекловолокном. Методы получения гидростатического проектного базиса и расчетного значения давления"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 28.07.2020 N 410-ст)Примечание 13 - Поскольку данный процесс применим как для труб, так и для фитингов, рекомендуется, чтобы образец трубы и фитинг были испытаны одновременно как один образец путем использования стандартного процесса их соединения, с фитингом на одном из концов. Если фитинг прорывает первым, он может быть отделен, а испытание продолжено с целой трубой с механическим концевым уплотнением на месте фитинга. В случае если трубу прорывает первой, данные можно записать, заменить трубу и продолжать испытания до тех пор, пока не прорвет фитинг. Следуя этой рекомендации, испытатель сможет получать точки прорыва и для трубы, и для фитинга, проводя испытания только одного образца.
(введен в действие Приказом Росстандарта от 28.07.2020 N 410-ст)Примечание 13 - Поскольку данный процесс применим как для труб, так и для фитингов, рекомендуется, чтобы образец трубы и фитинг были испытаны одновременно как один образец путем использования стандартного процесса их соединения, с фитингом на одном из концов. Если фитинг прорывает первым, он может быть отделен, а испытание продолжено с целой трубой с механическим концевым уплотнением на месте фитинга. В случае если трубу прорывает первой, данные можно записать, заменить трубу и продолжать испытания до тех пор, пока не прорвет фитинг. Следуя этой рекомендации, испытатель сможет получать точки прорыва и для трубы, и для фитинга, проводя испытания только одного образца.