Просрочка по вине заказчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Просрочка по вине заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора подряда заказчиком в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2024)...ответчик указал, что сроки исполнения договора нарушены по вине заказчика...
(КонсультантПлюс, 2024)...ответчик указал, что сроки исполнения договора нарушены по вине заказчика...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Аванс по муниципальному контракту
(КонсультантПлюс, 2024)Доводы администрации, касающиеся отсутствия вины заказчика в просрочке выполнения работ подрядчиком, нельзя признать состоятельными, поскольку суды установили, что администрация при осуществлении функций публичного органа не обеспечила условия для выполнения обществом работ, не разрешив вопрос передачи земельного участка для строительства и выдачи разрешения на строительство. При этом... установлен факт неоднократного обращения общества к администрации с заявлениями о предоставлении земельного участка, которые администрация неправомерно оставляла без ответа..."
(КонсультантПлюс, 2024)Доводы администрации, касающиеся отсутствия вины заказчика в просрочке выполнения работ подрядчиком, нельзя признать состоятельными, поскольку суды установили, что администрация при осуществлении функций публичного органа не обеспечила условия для выполнения обществом работ, не разрешив вопрос передачи земельного участка для строительства и выдачи разрешения на строительство. При этом... установлен факт неоднократного обращения общества к администрации с заявлениями о предоставлении земельного участка, которые администрация неправомерно оставляла без ответа..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договора3.5. ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ СРОКОВ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ
Статья: Анализ практики применения п. 3 ст. 307 ГК РФ
(Козина А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 2)Совершенно другой подход был воспроизведен в Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 по делу N А76-10486/2016. Подрядчик ссылался на недостаточное содействие заказчика, что привело к нарушению срока сдачи результата работ. Суд, не отрицая вину подрядчика в просрочке, указал следующее: заказчик при заключении договора подряда также должен был действовать разумно и добросовестно, предоставлять подрядчику всю необходимую согласованную документацию, позволяющую ему исполнить в установленный срок обязательства по выполнению строительно-монтажных работ. Со ссылкой на ст. 718 и п. 3 ст. 307 ГК РФ суд признал наличие вины в нарушении обязательства и со стороны подрядчика, и со стороны заказчика, что позволило уменьшить ответственность подрядчика за просрочку соразмерно вине заказчика.
(Козина А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 2)Совершенно другой подход был воспроизведен в Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 по делу N А76-10486/2016. Подрядчик ссылался на недостаточное содействие заказчика, что привело к нарушению срока сдачи результата работ. Суд, не отрицая вину подрядчика в просрочке, указал следующее: заказчик при заключении договора подряда также должен был действовать разумно и добросовестно, предоставлять подрядчику всю необходимую согласованную документацию, позволяющую ему исполнить в установленный срок обязательства по выполнению строительно-монтажных работ. Со ссылкой на ст. 718 и п. 3 ст. 307 ГК РФ суд признал наличие вины в нарушении обязательства и со стороны подрядчика, и со стороны заказчика, что позволило уменьшить ответственность подрядчика за просрочку соразмерно вине заказчика.