Просрочка подрядчика по вине заказчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Просрочка подрядчика по вине заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 715 ГК РФЗаказчик может отказаться от договора, направив подрядчику претензию (требование) о возврате суммы неосвоенного аванса >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд для государственных или муниципальных нужд: Заказчик хочет взыскать неустойку за нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчиком не доказан размер неустойки, так как в связи с наличием вины Заказчика в просрочке Подрядчика размер неустойки уменьшен в порядке ст. 404 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчиком не доказан размер неустойки, так как в связи с наличием вины Заказчика в просрочке Подрядчика размер неустойки уменьшен в порядке ст. 404 ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подрядчик нарушает сроки выполнения работ
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Если подрядчик допустил просрочку выполнения работ по вине заказчика, то из положений ст. ст. 401, 718, 747 ГК РФ следует, что в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля подрядчика и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств. Однако при этом подрядчик должен незамедлительно сообщить заказчику о наличии таких обстоятельств после того, как ему стало о них известно.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Если подрядчик допустил просрочку выполнения работ по вине заказчика, то из положений ст. ст. 401, 718, 747 ГК РФ следует, что в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля подрядчика и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств. Однако при этом подрядчик должен незамедлительно сообщить заказчику о наличии таких обстоятельств после того, как ему стало о них известно.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Во-вторых, подрядчик несет риск случайной гибели или повреждения предмета договора, если гибель или повреждение последовали до наступления назначенного по договору срока сдачи или после наступления такого срока, если виною просрочки при этом будет сам подрядчик. Заказчик, допустивший просрочку, несет последствия нарушения договора, в том числе и риск случайной гибели предмета договора.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Во-вторых, подрядчик несет риск случайной гибели или повреждения предмета договора, если гибель или повреждение последовали до наступления назначенного по договору срока сдачи или после наступления такого срока, если виною просрочки при этом будет сам подрядчик. Заказчик, допустивший просрочку, несет последствия нарушения договора, в том числе и риск случайной гибели предмета договора.
Нормативные акты
Решение Иркутского УФАС России от 18.09.2024 N 038/5576/24
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая, что контрактом определен конкретный перечень исходных данных, предоставляемых заказчиком, а также обязанность подрядчика самостоятельно осуществить сбор необходимых исходных данных, проанализировав переписку сторон, комиссия приходит к выводу о том, что исходные данные, необходимые для выполнения работ были предоставлены ответчику надлежащим образом, Заказчик принимал меры по оказанию ответчику содействия при выполнении работ. Следовательно, вина Заказчика в нарушении подрядчиком сроков выполнения работ по контракту в данном случае отсутствует.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая, что контрактом определен конкретный перечень исходных данных, предоставляемых заказчиком, а также обязанность подрядчика самостоятельно осуществить сбор необходимых исходных данных, проанализировав переписку сторон, комиссия приходит к выводу о том, что исходные данные, необходимые для выполнения работ были предоставлены ответчику надлежащим образом, Заказчик принимал меры по оказанию ответчику содействия при выполнении работ. Следовательно, вина Заказчика в нарушении подрядчиком сроков выполнения работ по контракту в данном случае отсутствует.
Решение Липецкого УФАС России от 25.09.2024 N РНП-48-147м/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Оценив представленные в материалы дела документы и сведения, Комиссия пришла к выводу, что имеющиеся материалы не свидетельствуют о том, что подрядчик, исходя из поведения заказчика, не принимал меры для исполнения условий контракта, а нарушение сроков выполнения работ произошло исключительно по вине подрядчика.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Оценив представленные в материалы дела документы и сведения, Комиссия пришла к выводу, что имеющиеся материалы не свидетельствуют о том, что подрядчик, исходя из поведения заказчика, не принимал меры для исполнения условий контракта, а нарушение сроков выполнения работ произошло исключительно по вине подрядчика.