Просрочка размещения 44фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Просрочка размещения 44фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Реестр контрактов, заключенных заказчиками по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...При таких обстоятельствах, поскольку сведения о публикации в ЕИС информации о расторжении контракта 13.03.2023 не свидетельствуют о нарушении процедуры расторжения контракта в одностороннем порядке... контракт расторгнут ГБУЗ... в установленные законом сроки, суд... пришел к обоснованному выводу о несоответствии оспариваемого решения... УФАС... требованиям статей 95, 104 Закона N 44-ФЗ..."
(КонсультантПлюс, 2024)...При таких обстоятельствах, поскольку сведения о публикации в ЕИС информации о расторжении контракта 13.03.2023 не свидетельствуют о нарушении процедуры расторжения контракта в одностороннем порядке... контракт расторгнут ГБУЗ... в установленные законом сроки, суд... пришел к обоснованному выводу о несоответствии оспариваемого решения... УФАС... требованиям статей 95, 104 Закона N 44-ФЗ..."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Протокол об уклонении победителя закупки от заключения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...Установив нарушение заказчиком требований... Закона [N 44-ФЗ - ред.]... управление [ФАС России - ред.] вынесло [оспариваемое - ред.] решение...
(КонсультантПлюс, 2024)...Установив нарушение заказчиком требований... Закона [N 44-ФЗ - ред.]... управление [ФАС России - ред.] вынесло [оспариваемое - ред.] решение...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых разъяснениях применения законодательства о корпоративных закупках
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 5)Также Минфин указал, что размещение отчета о выполнении объема закупок у субъектов МСП, но с нарушением срока размещения отчета все равно свидетельствует о переходе на Закон N 44-ФЗ <7>.
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 5)Также Минфин указал, что размещение отчета о выполнении объема закупок у субъектов МСП, но с нарушением срока размещения отчета все равно свидетельствует о переходе на Закон N 44-ФЗ <7>.
Статья: Разъяснение результатов открытого конкурса в электронной форме
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 3)<9> Нарушение сроков размещения в ЕИС информации и документов, размещение которых предусмотрено Законом N 44-ФЗ, при проведении конкурса более чем на два рабочих дня влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 30 тыс. руб.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 3)<9> Нарушение сроков размещения в ЕИС информации и документов, размещение которых предусмотрено Законом N 44-ФЗ, при проведении конкурса более чем на два рабочих дня влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 30 тыс. руб.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями п. 7 приказа Федеральной антимонопольной службы от 27 августа 2007 г. N 267 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, включении и исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков, проведении проверок фактов уклонения участника размещения заказа от заключения государственного или муниципального контракта, осуществлении внеплановых проверок при рассмотрении сведений о недобросовестных поставщиках" (далее - приказ N 267) и установил, что антимонопольным органом не нарушены положения Правил N 1062, поскольку они не распространяются на случаи, когда основанием включения в реестр недобросовестных поставщиков информации об участнике закупок является решение суда о расторжении контракта в связи с существенным нарушением его условий. Расторжение контракта по решению суда в связи с существенным нарушением исполнителем условий контракта является безусловным основанием для включения сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков. Суд также указал, что нарушение срока, установленного для размещения сведений в реестре недобросовестных поставщиков, не свидетельствует о незаконности действий заказчика и управления по направлению сведений и вынесению оспариваемого приказа и включению сведений в реестр, основаниями для совершения которых являются обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 104 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями п. 7 приказа Федеральной антимонопольной службы от 27 августа 2007 г. N 267 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, включении и исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков, проведении проверок фактов уклонения участника размещения заказа от заключения государственного или муниципального контракта, осуществлении внеплановых проверок при рассмотрении сведений о недобросовестных поставщиках" (далее - приказ N 267) и установил, что антимонопольным органом не нарушены положения Правил N 1062, поскольку они не распространяются на случаи, когда основанием включения в реестр недобросовестных поставщиков информации об участнике закупок является решение суда о расторжении контракта в связи с существенным нарушением его условий. Расторжение контракта по решению суда в связи с существенным нарушением исполнителем условий контракта является безусловным основанием для включения сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков. Суд также указал, что нарушение срока, установленного для размещения сведений в реестре недобросовестных поставщиков, не свидетельствует о незаконности действий заказчика и управления по направлению сведений и вынесению оспариваемого приказа и включению сведений в реестр, основаниями для совершения которых являются обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 104 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).
Постановление Новосибирского УФАС России от 09.02.2024 N 054/04/7.32.3-133/2024
Нарушение: ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Вынесено предупреждение.Учитывая, что годовой отчет МАОУ г. Новосибирска "Г" о закупке товаров, работ, услуг у субъектов малого и среднего предпринимательства размещен заказчиком с нарушением срока, установленного Законом о закупках, содержит недостоверную информацию, с 01.01.2023 учреждение обязано руководствуются положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в части, установленной нормой ч. 8.1 ст. 3 Закона о закупках.
Нарушение: ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Вынесено предупреждение.Учитывая, что годовой отчет МАОУ г. Новосибирска "Г" о закупке товаров, работ, услуг у субъектов малого и среднего предпринимательства размещен заказчиком с нарушением срока, установленного Законом о закупках, содержит недостоверную информацию, с 01.01.2023 учреждение обязано руководствуются положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в части, установленной нормой ч. 8.1 ст. 3 Закона о закупках.