Противоправность как признак хищения

Подборка наиболее важных документов по запросу Противоправность как признак хищения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 166 "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" УК РФВместе с тем, ч. 2 ст. 166 УК РФ предусматривает соответствующие данному обвинению квалифицирующие признаки неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), которые суд не указал в резолютивной части приговора.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 325 "Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия" УК РФ"Вместе с тем, дознаватель пришел к выводу, что в действиях неустановленного лица, похитившего из принадлежащего К.Е. автомобиля сумку последней, отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, в части похищения у гражданина паспорта или другого важного личного документа, поскольку одним из главных признаков состава данного преступления является наличие прямого умысла у лица, совершающего противоправное деяние, на хищение указанных документов, который в данном случае отсутствует, так как документы находились внутри сумки К.Е. и, как видно из обстоятельств произошедшего, объектом преступления были материальные ценности, а не документы и паспорта."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Признаки хищения наркотических средств
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 4)
Не вдаваясь в дискуссию о включении в понятие противоправности как признака хищения так называемой уголовной противоправности <10>, обратим внимание на следующее. Поскольку предмет преступления, предусмотренного ст. 229 УК РФ, ограничен в обороте (ч. 2 ст. 129 ГК РФ), под противоправностью хищения наркотических средств следует понимать не только противоречие изъятия (обращения) воле их владельца, общим положениям гражданского законодательства о собственности (ст. 1, 2, 10, 209, 235 и т.п. ГК РФ), но и иным специальным нормам позитивного права (ст. 2, 14, 24, 25 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Статья: Значение решений по гражданскому (арбитражному) делу для квалификации мошенничества
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, NN 5, 6)
Решение "гражданского суда" и противоправность как признак хищения. Противоправность - признак всякого хищения, и она должна трактоваться как "противоречие изъятия чужого имущества требованиям не только гражданского, но и иных отраслей законодательства, позитивно регулирующего отношения, которые нормы главы 21 УК охраняют; эти позитивно-правовые положения регламентируют основания и порядок различного рода имущественных "перемещений" от одного субъекта оборота к другому" <2>.