Протокол об административном правонарушении понятые

Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол об административном правонарушении понятые (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 1: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за управление ТС в состоянии опьянения или передачу управления лицу, находящемуся в таком состоянии
(КонсультантПлюс, 2024)
не доказана причастность Гражданина к совершению правонарушения (подписи в материалах дела выполнены не им, а иным лицом, при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал лишь один понятой, подтверждено нахождение Гражданина в момент совершения правонарушения на рабочем месте и пр.)
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 25.7 "Понятой" КоАП РФ"Тот факт, что в протоколе об административном правонарушении не указаны понятые, не может повлечь удовлетворение жалобы, так как Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, требующих внесения в протокол об административном правонарушении сведений о понятых. В соответствии со статьей 25.7 названного кодекса присутствие понятых обязательно лишь в случаях, прямо предусмотренных главой 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых составление протокола об административном правонарушении не относится."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Иски о понуждении к исполнению предписаний контрольных (надзорных) органов
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)
Существует достаточно много примеров, когда органы государственной власти в погоне за достижением результата отступают от буквы закона. Например, при эвакуации транспортных средств за нарушение Правил дорожного движения сотрудники ДПС не составляют протокол об административном правонарушении на месте, не привлекают понятых и т.п. В настоящей статье исследуем два вопроса: 1) вправе ли органы, в чьих нормативных правовых актах по виду деятельности не предусмотрено полномочие на обращение в суд с требованием о принудительном исполнении предписания, подавать иски о понуждении к исполнению своих предписаний; 2) является ли предъявление требования о принудительном исполнении предписания органа государственной власти в гражданском судопроизводстве надлежащим способом защиты нарушенного или оспариваемого права.
Статья: Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применяемых в отношении иностранных граждан
(Вихляев А.А.)
("Миграционное право", 2019, N 4)
Таким образом, применяя указанную меру в целях обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении судом, должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, должно понимать, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежит доказыванию в полной мере, а применение названной меры обеспечения является единственно возможным.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
При этом в нарушение части 6 статьи 26.4 и статьи 26.11 КоАП РФ судьей Ш. не учтена совокупность доказательств, подтверждающих вину Р., в том числе его объяснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении, составлявшегося в присутствии понятых, а также при рассмотрении дела мировым судьей, в которых Р. признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку перед управлением транспортным средством употребил спиртной напиток.