ПРОТОКОЛ ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ ПРАВИЛ РАБОТЫ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ
Подборка наиболее важных документов по запросу ПРОТОКОЛ ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ ПРАВИЛ РАБОТЫ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2024 N 88-4354/2024 (УИД 70RS0004-01-2023-000343-33)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации; 4) Об изменении даты и формулировки увольнения; 5) О признании незаконным увольнения в связи с неудовлетворительным результатом испытания.
Обстоятельства: Истец указал, что работодателем была нарушена процедура увольнения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в протоколе проверки знаний правил работы в электроустановках от 23 августа 2022 г. N 81ЦЭС-2022/КНГКМ, докладной записке главного энергетика - начальника службы АО "Газпром добыча Томск" от 7 октября 2022 г. N 836, протоколе контрольной сетевой противоаварийной тренировки от 2 октября 2022 г., протоколе контрольной подстанционной противоаварийной, противопожарной тренировки от 2 октября 2022 г., акте от 2 октября 2022 г. о заключении прохождения контрольной противоаварийной тренировки, протоколами N 63 от 21 августа 2022 г. и N 67 от 30 августа 2022 г. заседаний комиссии по проверке знаний по безопасности труда, протоколом N 74 от 16 сентября 2022 г.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации; 4) Об изменении даты и формулировки увольнения; 5) О признании незаконным увольнения в связи с неудовлетворительным результатом испытания.
Обстоятельства: Истец указал, что работодателем была нарушена процедура увольнения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в протоколе проверки знаний правил работы в электроустановках от 23 августа 2022 г. N 81ЦЭС-2022/КНГКМ, докладной записке главного энергетика - начальника службы АО "Газпром добыча Томск" от 7 октября 2022 г. N 836, протоколе контрольной сетевой противоаварийной тренировки от 2 октября 2022 г., протоколе контрольной подстанционной противоаварийной, противопожарной тренировки от 2 октября 2022 г., акте от 2 октября 2022 г. о заключении прохождения контрольной противоаварийной тренировки, протоколами N 63 от 21 августа 2022 г. и N 67 от 30 августа 2022 г. заседаний комиссии по проверке знаний по безопасности труда, протоколом N 74 от 16 сентября 2022 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)По результатам проверки знаний по электробезопасности, проведенной 20 августа 2013 г., К.Д. вновь получил неудовлетворительную оценку, что подтверждено протоколом проверки знаний норм и правил работы в электроустановках N 5 от 20 августа 2013 г., с которым К.Д. под подпись ознакомиться отказался, однако результат сдачи испытаний на подтверждение группы по электробезопасности не оспаривал.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)По результатам проверки знаний по электробезопасности, проведенной 20 августа 2013 г., К.Д. вновь получил неудовлетворительную оценку, что подтверждено протоколом проверки знаний норм и правил работы в электроустановках N 5 от 20 августа 2013 г., с которым К.Д. под подпись ознакомиться отказался, однако результат сдачи испытаний на подтверждение группы по электробезопасности не оспаривал.