Протокол разногласий договор не заключен
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол разногласий договор не заключен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024 N 01АП-246/2024 по делу N А43-7330/2023
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора о эксплуатации, переносе, переустройстве и демонтаже инженерных коммуникаций.
Решение: Требование удовлетворено.Общество направило Учреждению протокол разногласий по условиям договора. Договор сторонами не заключен.
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора о эксплуатации, переносе, переустройстве и демонтаже инженерных коммуникаций.
Решение: Требование удовлетворено.Общество направило Учреждению протокол разногласий по условиям договора. Договор сторонами не заключен.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Оферта на оказание услуг. Протокол разногласий к договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик, направивший исполнителю подписанный договор оказания услуг с протоколом разногласий, не может ссылаться на незаключенность договора, если оплачивал услуги по счетам от исполнителя
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик, направивший исполнителю подписанный договор оказания услуг с протоколом разногласий, не может ссылаться на незаключенность договора, если оплачивал услуги по счетам от исполнителя
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСуд апелляционной инстанции поддержал вывод суда первой инстанции о незаключенности договора от 11.05.2006 N 01/С-ПЛ-2006, подписанного между закрытым акционерным обществом "Промстрой-2" (генеральный подрядчик) и обществом "ВМПН" (субподрядчик), ввиду отсутствия доказательств согласования сроков выполнения работ, а также урегулирования сторонами разногласий, возникших при подписании договора (протокол разногласий).
"Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Если, например, в ответ на получение двух подписанных экземпляров договора другая сторона возвращает один из них с подписью, обусловленной так называемым протоколом разногласий, договор не считается заключенным, так как акцепт не является безоговорочным (Постановление Президиума ВАС РФ от 30 марта 1999 г. N 6417/98). При этом абсолютно неважно, по каким условиям, изложенным в оферте, выражены разногласия. Все такие условия в силу самого факта их отражения в оферте приобретают значение существенных для оферента условий (п. 1 ст. 432 ГК РФ), а любые разногласия при акцепте лишают его статуса безоговорочного. Стоит только уточнить, что речь здесь идет об изменении именно условий договора, а не каких-либо ничего не значащих реквизитов (например, банковских реквизитов акцептанта и т.п.). Эти выводы подтверждаются в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 и в п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. N 165.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Если, например, в ответ на получение двух подписанных экземпляров договора другая сторона возвращает один из них с подписью, обусловленной так называемым протоколом разногласий, договор не считается заключенным, так как акцепт не является безоговорочным (Постановление Президиума ВАС РФ от 30 марта 1999 г. N 6417/98). При этом абсолютно неважно, по каким условиям, изложенным в оферте, выражены разногласия. Все такие условия в силу самого факта их отражения в оферте приобретают значение существенных для оферента условий (п. 1 ст. 432 ГК РФ), а любые разногласия при акцепте лишают его статуса безоговорочного. Стоит только уточнить, что речь здесь идет об изменении именно условий договора, а не каких-либо ничего не значащих реквизитов (например, банковских реквизитов акцептанта и т.п.). Эти выводы подтверждаются в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 и в п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. N 165.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14
"Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"В случае непередачи в арбитражный суд в тридцатидневный срок оферентом (в первом случае) или акцептантом (во втором случае) протокола разногласий по условиям, относящимся к существенным условиям договора, договор считается незаключенным.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"В случае непередачи в арбитражный суд в тридцатидневный срок оферентом (в первом случае) или акцептантом (во втором случае) протокола разногласий по условиям, относящимся к существенным условиям договора, договор считается незаключенным.
Письмо ВАС РФ от 20.03.1995 N С1-7/ОП-159
<Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с установлением и применением цен>Между тем, заключая договор, стороны предусмотрели в нем условие о проведении расчетов за поставляемую продукцию по сложившимся конъюнктурным ценам, но не достигли соглашения о порядке и времени согласования цены. Поэтому у арбитражного суда не было оснований считать договор незаключенным.
<Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с установлением и применением цен>Между тем, заключая договор, стороны предусмотрели в нем условие о проведении расчетов за поставляемую продукцию по сложившимся конъюнктурным ценам, но не достигли соглашения о порядке и времени согласования цены. Поэтому у арбитражного суда не было оснований считать договор незаключенным.