Протокол разногласий поставка
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол разногласий поставка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2022 N 307-ЭС22-772 по делу N А56-119313/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пеней по договору поставки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку оснований для освобождения поставщика от ответственности не имеется; размер пеней снижен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе переписку сторон, письмо ответчика от 23.06.2020, истолковав условия договора поставки (в редакции протокола разногласий) и протокола от 31.05.2020 N 5, суды установили, что стороны согласовали цену и объемы поставки на период с 01.06.2020 по 31.05.2021 согласно протоколу N 5 к договору поставки; 19.06.2020 в адрес поставщика была направлена заявка на поставку продукции, которая поставщиком не выполнена, новое предложение поставщика о датах и сроках поставки либо отказ от заявки, соответствующий условиям пункта 4.11.3, покупатель не получал, в связи с чем суды пришли к выводу, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по поставке товара.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пеней по договору поставки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку оснований для освобождения поставщика от ответственности не имеется; размер пеней снижен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе переписку сторон, письмо ответчика от 23.06.2020, истолковав условия договора поставки (в редакции протокола разногласий) и протокола от 31.05.2020 N 5, суды установили, что стороны согласовали цену и объемы поставки на период с 01.06.2020 по 31.05.2021 согласно протоколу N 5 к договору поставки; 19.06.2020 в адрес поставщика была направлена заявка на поставку продукции, которая поставщиком не выполнена, новое предложение поставщика о датах и сроках поставки либо отказ от заявки, соответствующий условиям пункта 4.11.3, покупатель не получал, в связи с чем суды пришли к выводу, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по поставке товара.
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 303-ЭС21-26186 по делу N А51-6810/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и пени за просрочку оплаты по государственному контракту поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как по схеме теплоснабжения участок наружной теплотрассы обеспечивает теплоснабжением объект абонента и входит в его единый имущественный комплекс; разграничение балансовой принадлежности, включавшее спорный участок теплотрассы, согласованное с прежним владельцем объекта, не изменялось; взыскание стоимости потерь, пени обоснованно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив повторно представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе условия контракта от 15.11.2019 N 5/3/09221/103/182 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 03.11.2017 (в редакции протокола согласования разногласий от 09.12.2019), схему теплоснабжения, суд апелляционной инстанции отменил решение суда и удовлетворил иск, исходя из доказанности факта поставки обществом в заявленный период тепловой энергии учреждению, возникновения на стороне последнего обязанности по оплате и правомерности определения объема поставленной энергии без исключения потерь.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и пени за просрочку оплаты по государственному контракту поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как по схеме теплоснабжения участок наружной теплотрассы обеспечивает теплоснабжением объект абонента и входит в его единый имущественный комплекс; разграничение балансовой принадлежности, включавшее спорный участок теплотрассы, согласованное с прежним владельцем объекта, не изменялось; взыскание стоимости потерь, пени обоснованно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив повторно представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе условия контракта от 15.11.2019 N 5/3/09221/103/182 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 03.11.2017 (в редакции протокола согласования разногласий от 09.12.2019), схему теплоснабжения, суд апелляционной инстанции отменил решение суда и удовлетворил иск, исходя из доказанности факта поставки обществом в заявленный период тепловой энергии учреждению, возникновения на стороне последнего обязанности по оплате и правомерности определения объема поставленной энергии без исключения потерь.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора"Восполнение недопоставки производится только по соглашению сторон в ассортименте, сроки и порядке, предусмотренном в соглашении. Для заключения такого соглашения заинтересованная сторона направляет другой стороне его проект, который подлежит подписанию, либо подписанию на иных условиях (протокол разногласий), либо отклонению в течение _______ дней после его получения, о чем письменно извещается заинтересованная сторона".
Готовое решение: Как направить заказчику протокол разногласий к государственному контракту
(КонсультантПлюс, 2024)Направляйте протокол при проведении открытых или закрытых электронных конкурентных закупок, кроме электронного запроса котировок, когда заказчик изменил проект контракта по сравнению с первоначальным, неверно заполнил данные из вашей заявки или вы не согласны заключать контракт с увеличенным количеством поставляемого товара. Для этого сформируйте протокол разногласий, в котором укажите на пункты контракта, которые не соответствуют вашей заявке или извещению о проведении процедуры, или выразите несогласие с заключением контракта с увеличенным количеством поставляемого товара. Разместите протокол разногласий на электронной площадке и в ЕИС (с использованием электронной площадки), подпишите усиленной квалифицированной электронной подписью, так вы отправите его заказчику. Помните, протокол можно отправить в срок не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в ЕИС и на электронной площадке (с использованием ЕИС) проекта контракта.
(КонсультантПлюс, 2024)Направляйте протокол при проведении открытых или закрытых электронных конкурентных закупок, кроме электронного запроса котировок, когда заказчик изменил проект контракта по сравнению с первоначальным, неверно заполнил данные из вашей заявки или вы не согласны заключать контракт с увеличенным количеством поставляемого товара. Для этого сформируйте протокол разногласий, в котором укажите на пункты контракта, которые не соответствуют вашей заявке или извещению о проведении процедуры, или выразите несогласие с заключением контракта с увеличенным количеством поставляемого товара. Разместите протокол разногласий на электронной площадке и в ЕИС (с использованием электронной площадки), подпишите усиленной квалифицированной электронной подписью, так вы отправите его заказчику. Помните, протокол можно отправить в срок не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в ЕИС и на электронной площадке (с использованием ЕИС) проекта контракта.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.11.2021 N 1901
(ред. от 30.08.2023)
"Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации"При несогласии с условиями договора поставки газа покупатель обязан направить поставщику не позднее 30 дней со дня получения покупателем проекта договора поставки газа протокол разногласий к нему. В случае неполучения подписанного поставщиком протокола разногласий в 30-дневный срок со дня получения проекта договора поставки газа поставщиком покупатель вправе обратиться в суд и по истечении срока действия договора поставки газа, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.
(ред. от 30.08.2023)
"Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации"При несогласии с условиями договора поставки газа покупатель обязан направить поставщику не позднее 30 дней со дня получения покупателем проекта договора поставки газа протокол разногласий к нему. В случае неполучения подписанного поставщиком протокола разногласий в 30-дневный срок со дня получения проекта договора поставки газа поставщиком покупатель вправе обратиться в суд и по истечении срока действия договора поставки газа, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.
Решение Калининградского УФАС России от 19.04.2024 по делу N 039/06/49-294/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно отклонил Протокол разногласий, направленный Заявителем.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На основании изложенного, учитывая, что проект Контракта, направленный на подпись Заявителю, не содержит разногласий с положениями Извещения об осуществлении закупки, а также обращая внимание на то, что подавая заявку на участие в закупке, Заявитель согласился с условиями поставки товара, предусмотренными Извещением об осуществлении закупки, в том числе проектом контракта, являющимся его неотъемлемой частью, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части отклонения Протокола разногласий правомерны. Довод жалобы Заявителя является необоснованным.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно отклонил Протокол разногласий, направленный Заявителем.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На основании изложенного, учитывая, что проект Контракта, направленный на подпись Заявителю, не содержит разногласий с положениями Извещения об осуществлении закупки, а также обращая внимание на то, что подавая заявку на участие в закупке, Заявитель согласился с условиями поставки товара, предусмотренными Извещением об осуществлении закупки, в том числе проектом контракта, являющимся его неотъемлемой частью, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части отклонения Протокола разногласий правомерны. Довод жалобы Заявителя является необоснованным.