Протокол заочного собрания участников
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол заочного собрания участников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Очередное и заочное общее собрание участников ООО
(КонсультантПлюс, 2024)Представление в регистрирующий орган протокола заочного общего собрания участников ООО без бюллетеней для голосования само по себе не означает, что собрание было проведено очно и что решение требовало нотариального удостоверения
(КонсультантПлюс, 2024)Представление в регистрирующий орган протокола заочного общего собрания участников ООО без бюллетеней для голосования само по себе не означает, что собрание было проведено очно и что решение требовало нотариального удостоверения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах применения корпоративного договора в корпоративном управлении
(Кузьменко Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)При рассмотрении другого дела суд пришел к выводам, что корпоративный договор позволяет одновременно защитить интересы как наследников участников хозяйственного общества, так и собственно интересы бизнеса, реализуемого в рамках хозяйственного общества (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 марта 2019 г. по делу N А64-3065/2017) <13>. Суд признал, что участники хозяйственного общества вправе именно в таком ключе затрагивать интересы наследников участников данного хозяйственного общества. В данном случае половина участников хозяйственного общества приняла участие в подписании корпоративного договора. Одним из существенных условий данного корпоративного договора явилось обязательство участников хозяйственного общества голосовать за "согласие на переход доли в уставном капитале общества к наследникам умерших участников". Следует отметить, что в совокупности доля половины участников хозяйственного общества, принявших участие в подписании корпоративного договора, составила 75,2%. Однако в содержании корпоративного договора не прослеживается персонализация наследников. Участники хозяйственного общества, принявшие участие в подписании корпоративного договора, договорились в целом голосовать "за" касательно вопроса вхождения в данное хозяйственное общество любого из наследников других участников. Суд счел необходимым признать законными данные положения корпоративного договора, принимая во внимание то обстоятельство, что уставом данного хозяйственного общества подобный порядок голосования не был предусмотрен. В уставе данного хозяйственного общества было предусмотрено, что участники хозяйственного общества в течение тридцати дней, прошедших с момента обращения наследника участника хозяйственного общества за получением вышеупомянутого согласия, должны предоставить данному хозяйственному обществу свое согласие на участие в его составе или же отказ в нем. Суд счел необходимым обратить внимание участников хозяйственного общества на то, что приведенные в тексте корпоративного договора условия, касающиеся вопроса голосования, равно как и наличие протокола заочного собрания участников хозяйственного общества о голосовании предусмотренным в договоре путем за то, чтобы все будущие наследники вступали в долю, является достаточным основанием для того, чтобы считать согласие участников хозяйственного общества полученным.
(Кузьменко Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)При рассмотрении другого дела суд пришел к выводам, что корпоративный договор позволяет одновременно защитить интересы как наследников участников хозяйственного общества, так и собственно интересы бизнеса, реализуемого в рамках хозяйственного общества (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 марта 2019 г. по делу N А64-3065/2017) <13>. Суд признал, что участники хозяйственного общества вправе именно в таком ключе затрагивать интересы наследников участников данного хозяйственного общества. В данном случае половина участников хозяйственного общества приняла участие в подписании корпоративного договора. Одним из существенных условий данного корпоративного договора явилось обязательство участников хозяйственного общества голосовать за "согласие на переход доли в уставном капитале общества к наследникам умерших участников". Следует отметить, что в совокупности доля половины участников хозяйственного общества, принявших участие в подписании корпоративного договора, составила 75,2%. Однако в содержании корпоративного договора не прослеживается персонализация наследников. Участники хозяйственного общества, принявшие участие в подписании корпоративного договора, договорились в целом голосовать "за" касательно вопроса вхождения в данное хозяйственное общество любого из наследников других участников. Суд счел необходимым признать законными данные положения корпоративного договора, принимая во внимание то обстоятельство, что уставом данного хозяйственного общества подобный порядок голосования не был предусмотрен. В уставе данного хозяйственного общества было предусмотрено, что участники хозяйственного общества в течение тридцати дней, прошедших с момента обращения наследника участника хозяйственного общества за получением вышеупомянутого согласия, должны предоставить данному хозяйственному обществу свое согласие на участие в его составе или же отказ в нем. Суд счел необходимым обратить внимание участников хозяйственного общества на то, что приведенные в тексте корпоративного договора условия, касающиеся вопроса голосования, равно как и наличие протокола заочного собрания участников хозяйственного общества о голосовании предусмотренным в договоре путем за то, чтобы все будущие наследники вступали в долю, является достаточным основанием для того, чтобы считать согласие участников хозяйственного общества полученным.
Готовое решение: Как составить протокол внеочередного общего собрания участников (учредителей) ООО
(КонсультантПлюс, 2024)Проведение заседания участников ООО и результаты голосования на нем, а также результаты заочного голосования подтверждаются письменным протоколом. Законом, единогласным решением участников или уставом ООО можно предусмотреть другой способ подтвердить результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Проведение заседания участников ООО и результаты голосования на нем, а также результаты заочного голосования подтверждаются письменным протоколом. Законом, единогласным решением участников или уставом ООО можно предусмотреть другой способ подтвердить результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)3. Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)3. Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.