Проведение орм наблюдение
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение орм наблюдение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2025 N 77-47/2025, 77-4665/2024 (УИД 57RS0023-01-2023-000363-67)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности Ю. в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями осужденной, признавшей вину, об обстоятельствах совершения преступления; показаниями свидетелей ФИО11 об обстоятельствах проведения ОРМ "Наблюдение" и задержания Ю.; показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах досмотра Ю., изъятия у нее наркотических средств и мобильного телефона; показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах, имеющих значение для дела; протоколами досмотра, осмотра изъятых предметов, справками об исследовании; заключениями экспертов; результатами ОРМ; другими доказательствами, изложенными в приговоре.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности Ю. в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями осужденной, признавшей вину, об обстоятельствах совершения преступления; показаниями свидетелей ФИО11 об обстоятельствах проведения ОРМ "Наблюдение" и задержания Ю.; показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах досмотра Ю., изъятия у нее наркотических средств и мобильного телефона; показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах, имеющих значение для дела; протоколами досмотра, осмотра изъятых предметов, справками об исследовании; заключениями экспертов; результатами ОРМ; другими доказательствами, изложенными в приговоре.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2024 по делу N 77-4576/2024 (УИД 54RS0001-01-2024-001023-23)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.То обстоятельство, что Б.Д. употреблял наркотические средства, задержан сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения, имел обратный билет в день приобретения из <адрес> в <адрес>, а также то, что до проведения ОРМ "Наблюдение" сотрудники полиции не обладали сведениями об участии Б.Д. в сбыте наркотических средств через интернет-магазин "<данные изъяты>", не исключает наличие у него умысла на распространение наркотических средств и не ставит под сомнение выводы суда о доказанности его виновности в совершении преступления.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.То обстоятельство, что Б.Д. употреблял наркотические средства, задержан сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения, имел обратный билет в день приобретения из <адрес> в <адрес>, а также то, что до проведения ОРМ "Наблюдение" сотрудники полиции не обладали сведениями об участии Б.Д. в сбыте наркотических средств через интернет-магазин "<данные изъяты>", не исключает наличие у него умысла на распространение наркотических средств и не ставит под сомнение выводы суда о доказанности его виновности в совершении преступления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о познании при осуществлении оперативно-разыскного мероприятия "наблюдение"
(Асадов В.В., Молдавский М.В.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Одновременно следует учитывать, что результат аналитической деятельности наблюдающего (в том числе и нескольких наблюдателей) в итоговом оперативно-служебном документе должен быть отделен от описания фиксируемых событий и не должен лишать оперативных сотрудников и руководителей, не участвующих в наблюдении, возможности самостоятельных выводов по полученным результатам. При этом предоставление своей точки зрения не относится к результату проведения оперативно-разыскного мероприятия "наблюдение", а будет являться лишь дополнительной информацией, позволяющей выбрать альтернативные способы оперативного мышления или свой взгляд на событие.
(Асадов В.В., Молдавский М.В.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Одновременно следует учитывать, что результат аналитической деятельности наблюдающего (в том числе и нескольких наблюдателей) в итоговом оперативно-служебном документе должен быть отделен от описания фиксируемых событий и не должен лишать оперативных сотрудников и руководителей, не участвующих в наблюдении, возможности самостоятельных выводов по полученным результатам. При этом предоставление своей точки зрения не относится к результату проведения оперативно-разыскного мероприятия "наблюдение", а будет являться лишь дополнительной информацией, позволяющей выбрать альтернативные способы оперативного мышления или свой взгляд на событие.
Статья: Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность
(Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 8)Так, при вынесении постановления о проведении ОРМ "Наблюдение" в отношении предполагаемого взяткодателя для документирования факта передачи взятки должностному лицу - сотруднику дорожно-патрульной службы указано, что "гражданин Н. часто ездит по городу и дает сотрудникам ДПС взятки" <4>. В этом случае налицо факт неуказания на конкретные признаки конкретного подготавливаемого либо совершенного противоправного деяния.
(Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 8)Так, при вынесении постановления о проведении ОРМ "Наблюдение" в отношении предполагаемого взяткодателя для документирования факта передачи взятки должностному лицу - сотруднику дорожно-патрульной службы указано, что "гражданин Н. часто ездит по городу и дает сотрудникам ДПС взятки" <4>. В этом случае налицо факт неуказания на конкретные признаки конкретного подготавливаемого либо совершенного противоправного деяния.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)В период с 12 часов 13 минут до 17 часов 57 минут 30 октября 2017 г. М.М. и М.Я., передвигаясь на автомобиле под управлением последнего, не зная, что в отношении их проводится оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", провели закладки наркотического средства (производного N-метилэфедрона массой 2,364 г), упакованного в 7 полимерных пакетиков, разместив их в 6 тайниках. М.Я. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо сотрудников правоохранительных органов предупредить М.М. об опасности и увезти ее с места преступления. Используя информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" и электронные сети "Jabber", "Telegram", М.М. направила отчет с описанием указанных мест проведенных закладок неустановленному лицу, ожидающему обращений приобретателей наркотического средства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)В период с 12 часов 13 минут до 17 часов 57 минут 30 октября 2017 г. М.М. и М.Я., передвигаясь на автомобиле под управлением последнего, не зная, что в отношении их проводится оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", провели закладки наркотического средства (производного N-метилэфедрона массой 2,364 г), упакованного в 7 полимерных пакетиков, разместив их в 6 тайниках. М.Я. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо сотрудников правоохранительных органов предупредить М.М. об опасности и увезти ее с места преступления. Используя информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" и электронные сети "Jabber", "Telegram", М.М. направила отчет с описанием указанных мест проведенных закладок неустановленному лицу, ожидающему обращений приобретателей наркотического средства.