Проведение собрания кредиторов не по месту нахождения должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение собрания кредиторов не по месту нахождения должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023 N 16АП-4389/2019 по делу N А20-3581/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, ввиду отсутствия надлежащего обоснования довода о нарушении прав кредитора проведением собрания кредиторов не по месту нахождения должника, следует сделать вывод о том, что указанный довод, не может являться основанием для удовлетворения жалобы.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, ввиду отсутствия надлежащего обоснования довода о нарушении прав кредитора проведением собрания кредиторов не по месту нахождения должника, следует сделать вывод о том, что указанный довод, не может являться основанием для удовлетворения жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Малозначительность нарушения как основание освобождения арбитражного управляющего от административной ответственности
(Касьянов А.С.)
("Законодательство и экономика", 2015, N 9)- нарушения, связанные с организацией и проведением собраний кредиторов должника (в частности, непроведение или несвоевременное проведение собраний кредиторов, нарушение сроков и порядка уведомления кредиторов, органа по контролю (надзору), арбитражного суда о проведении собрания кредиторов (в том числе состоящие в отсутствии в уведомлениях о проведении собраний кредиторов предусмотренных законом сведений), проведение собрания кредиторов не по месту нахождения должника); невключение в повестку дня первого собрания кредиторов всех предусмотренных законом вопросов, отсутствие надлежащей проверки полномочий участников собрания кредиторов, проведение собрания кредиторов в отсутствие кворума);
(Касьянов А.С.)
("Законодательство и экономика", 2015, N 9)- нарушения, связанные с организацией и проведением собраний кредиторов должника (в частности, непроведение или несвоевременное проведение собраний кредиторов, нарушение сроков и порядка уведомления кредиторов, органа по контролю (надзору), арбитражного суда о проведении собрания кредиторов (в том числе состоящие в отсутствии в уведомлениях о проведении собраний кредиторов предусмотренных законом сведений), проведение собрания кредиторов не по месту нахождения должника); невключение в повестку дня первого собрания кредиторов всех предусмотренных законом вопросов, отсутствие надлежащей проверки полномочий участников собрания кредиторов, проведение собрания кредиторов в отсутствие кворума);
Статья: Особенности оспаривания решений собрания кредиторов
(Илистинова М.Х., Одинцов С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2017, N 9)Еще один спорный момент, который может послужить основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным, - проведение собрания не по месту нахождения должника или органов управления должника, как сказано в Законе о несостоятельности, а в ином месте. В таком случае согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 14 Закона о несостоятельности может быть выбрано иное место проведения, которое не должно препятствовать участию в таком собрании кредиторам (их представителям, иным лицам, имеющим право принимать участие в собрании кредиторов). В качестве примера оценки понятия "препятствие для участия в собрании" можно привести доводы признания недействительными решения первого собрания кредиторов, в том числе на основании того, что временный управляющий провел собрание не по месту нахождения должника, обосновывая такой перенос возвращением почтовой корреспонденции, направленной в адрес должника, что, по его мнению, свидетельствовало об отсутствии у должника по указанному адресу помещения, пригодного для проведения собрания. В ответ на это апелляционная инстанция указала, что "бездействие должника в части получения почтовой корреспонденции от имени юридического лица не может повлечь вывод об отсутствии юридического лица по адресу его государственной регистрации... Таким образом, в случае невозможности проведения первого собрания по юридическому адресу должника собрание могло быть проведено в непосредственной близости от его места нахождения, а не в ином субъекте Российской Федерации. Данное нарушение... существенно затрудняет участие в таком собрании представителей трудового коллектива и собственников должника" [25].
(Илистинова М.Х., Одинцов С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2017, N 9)Еще один спорный момент, который может послужить основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным, - проведение собрания не по месту нахождения должника или органов управления должника, как сказано в Законе о несостоятельности, а в ином месте. В таком случае согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 14 Закона о несостоятельности может быть выбрано иное место проведения, которое не должно препятствовать участию в таком собрании кредиторам (их представителям, иным лицам, имеющим право принимать участие в собрании кредиторов). В качестве примера оценки понятия "препятствие для участия в собрании" можно привести доводы признания недействительными решения первого собрания кредиторов, в том числе на основании того, что временный управляющий провел собрание не по месту нахождения должника, обосновывая такой перенос возвращением почтовой корреспонденции, направленной в адрес должника, что, по его мнению, свидетельствовало об отсутствии у должника по указанному адресу помещения, пригодного для проведения собрания. В ответ на это апелляционная инстанция указала, что "бездействие должника в части получения почтовой корреспонденции от имени юридического лица не может повлечь вывод об отсутствии юридического лица по адресу его государственной регистрации... Таким образом, в случае невозможности проведения первого собрания по юридическому адресу должника собрание могло быть проведено в непосредственной близости от его места нахождения, а не в ином субъекте Российской Федерации. Данное нарушение... существенно затрудняет участие в таком собрании представителей трудового коллектива и собственников должника" [25].