Проведение судебных заседаний в формате веб-Конференции
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение судебных заседаний в формате веб-Конференции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2024 N 15АП-12541/2024 по делу N А32-10000/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вопреки доводам апеллянта, судом первой инстанции не допущено нарушения принципов равноправия и состязательности сторон. Так суд отмечает, что к судебному заседанию 19.12.2023 от ИП Гончарова И.Ю. не поступало ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции. Сведения о наличии такого ходатайства не следует из материалов дела, в том числе электронного. Проведение судебного заседания в формате веб-конференции также не подтверждается протоколом судебного заседания от 12 декабря 2023 г. - 19 декабря 2023 г. и определением об отложении судебного заседания от 19.12.2023 (т.д.3, л.д. 157-158).
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вопреки доводам апеллянта, судом первой инстанции не допущено нарушения принципов равноправия и состязательности сторон. Так суд отмечает, что к судебному заседанию 19.12.2023 от ИП Гончарова И.Ю. не поступало ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции. Сведения о наличии такого ходатайства не следует из материалов дела, в том числе электронного. Проведение судебного заседания в формате веб-конференции также не подтверждается протоколом судебного заседания от 12 декабря 2023 г. - 19 декабря 2023 г. и определением об отложении судебного заседания от 19.12.2023 (т.д.3, л.д. 157-158).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление процессуальными правами в контексте цифровизации правосудия
(Крымский Д.И., Мельникова А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Несмотря на существующие препятствия для осуществления полного цифрового перехода, российская судебная система все же сделала значительный шаг в контексте внедрения практики проведения онлайн-заседаний. Так, эпоха коронавирусной инфекции предоставила лицам, участвующим в деле, возможность проведения судебных заседаний в формате веб-конференции с использованием личных средств связи, т.е. без необходимости посещения здания какого-либо суда (как это предусматривается в случае подключения по системе видео-конференц-связи (далее - ВКС), уже существовавшей в АПК РФ и ГПК РФ на момент введения карантинных мер).
(Крымский Д.И., Мельникова А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Несмотря на существующие препятствия для осуществления полного цифрового перехода, российская судебная система все же сделала значительный шаг в контексте внедрения практики проведения онлайн-заседаний. Так, эпоха коронавирусной инфекции предоставила лицам, участвующим в деле, возможность проведения судебных заседаний в формате веб-конференции с использованием личных средств связи, т.е. без необходимости посещения здания какого-либо суда (как это предусматривается в случае подключения по системе видео-конференц-связи (далее - ВКС), уже существовавшей в АПК РФ и ГПК РФ на момент введения карантинных мер).
Статья: Проверка заявления о фальсификации (подложности) доказательств в свете цифровизации цивилистического процесса: недостатки правового регулирования
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)При этом нормы ГПК и АПК не содержат указаний по вопросу о фиксации при проведении судебного заседания в формате веб-конференции факта разъяснения лицам, участвующим в деле, уголовно-правовых последствий при проверке заявления о фальсификации (подложности) доказательств.
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)При этом нормы ГПК и АПК не содержат указаний по вопросу о фиксации при проведении судебного заседания в формате веб-конференции факта разъяснения лицам, участвующим в деле, уголовно-правовых последствий при проверке заявления о фальсификации (подложности) доказательств.