Проверить пострадавшие отрасли
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверить пострадавшие отрасли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.20 "Налоговые ставки" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, у налогоплательщика отсутствовали основания для применения пониженной налоговой ставки по УСН, предусмотренной законом субъекта РФ для организаций, занимающихся видами деятельности в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях распространения новой коронавирусной инфекции. Код ОКВЭД основного вида деятельности налогоплательщика на начало проверяемого периода не был поименован в Перечне, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 434.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, у налогоплательщика отсутствовали основания для применения пониженной налоговой ставки по УСН, предусмотренной законом субъекта РФ для организаций, занимающихся видами деятельности в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях распространения новой коронавирусной инфекции. Код ОКВЭД основного вида деятельности налогоплательщика на начало проверяемого периода не был поименован в Перечне, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 434.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.29 "Объект налогообложения и налоговая база" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату ЕНВД в срок, доначислил налог и пени. Суд признал решение налогового органа недействительным, указав, что в проверяемом периоде налогоплательщик осуществлял вид деятельности, включенный в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 434 Перечень видов деятельности, относящихся к отраслям российской экономики, в наибольшей степени пострадавшим в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции. Суд отметил, что указание в ЕГРИП налогоплательщика в качестве основного вида деятельности, не включенного в Перечень N 434, не является основанием для отказа в предоставлении субсидии, поскольку фактически предприниматель осуществлял только включенный в Перечень N 434 вид деятельности. Суд указал, что налоговый орган не опроверг осуществление предпринимателем розничной, а не оптовой торговли, а также отметил, что применение ЕНВД возможно только при осуществлении розничной торговли. Суд также указал, что в спорный период деятельность налогоплательщика была приостановлена, поскольку торговые центры, в которых находились принадлежащие предпринимателю торговые точки, были закрыты на основании постановления правительства региона в целях избежания распространения новой коронавирусной инфекции. Суд пришел к выводу о наличии у предпринимателя права воспользоваться освобождением от уплаты ЕНВД за II квартал 2020 года.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату ЕНВД в срок, доначислил налог и пени. Суд признал решение налогового органа недействительным, указав, что в проверяемом периоде налогоплательщик осуществлял вид деятельности, включенный в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 434 Перечень видов деятельности, относящихся к отраслям российской экономики, в наибольшей степени пострадавшим в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции. Суд отметил, что указание в ЕГРИП налогоплательщика в качестве основного вида деятельности, не включенного в Перечень N 434, не является основанием для отказа в предоставлении субсидии, поскольку фактически предприниматель осуществлял только включенный в Перечень N 434 вид деятельности. Суд указал, что налоговый орган не опроверг осуществление предпринимателем розничной, а не оптовой торговли, а также отметил, что применение ЕНВД возможно только при осуществлении розничной торговли. Суд также указал, что в спорный период деятельность налогоплательщика была приостановлена, поскольку торговые центры, в которых находились принадлежащие предпринимателю торговые точки, были закрыты на основании постановления правительства региона в целях избежания распространения новой коронавирусной инфекции. Суд пришел к выводу о наличии у предпринимателя права воспользоваться освобождением от уплаты ЕНВД за II квартал 2020 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Перенос сроков уплаты налогов и страховых взносов в связи с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2)
(КонсультантПлюс, 2024)Чтобы определить, относится ли деятельность СМСП к наиболее пострадавшим отраслям, надо проверить, включен ли код ОКВЭД по основному виду деятельности (на 1 марта 2020 г.) в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 434 (п. 2 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409). Учтите: если в Перечне указан целиком класс или подкласс экономической деятельности, то и все относящиеся к нему группы (подгруппы, виды) входят в него (Письмо ФНС России от 22.07.2020 N СД-18-3/1218@).
(КонсультантПлюс, 2024)Чтобы определить, относится ли деятельность СМСП к наиболее пострадавшим отраслям, надо проверить, включен ли код ОКВЭД по основному виду деятельности (на 1 марта 2020 г.) в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 434 (п. 2 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409). Учтите: если в Перечне указан целиком класс или подкласс экономической деятельности, то и все относящиеся к нему группы (подгруппы, виды) входят в него (Письмо ФНС России от 22.07.2020 N СД-18-3/1218@).
Статья: Влияние пандемии COVID-19 на налоговую политику государства в нефтяной отрасли
(Горбунова Е.Н.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 3)Пандемия COVID-19 продолжает проверять на прочность все отрасли российской экономики. Нефтяная отрасль не стала исключением. Именно нефтяная отрасль пострадала в большей части из-за ограничений, введенных пандемией COVID-19. В таких условиях государство вынуждено идти на принятие новых изменений в налоговой политике при налогообложении нефтяной отрасли.
(Горбунова Е.Н.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 3)Пандемия COVID-19 продолжает проверять на прочность все отрасли российской экономики. Нефтяная отрасль не стала исключением. Именно нефтяная отрасль пострадала в большей части из-за ограничений, введенных пандемией COVID-19. В таких условиях государство вынуждено идти на принятие новых изменений в налоговой политике при налогообложении нефтяной отрасли.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.03.2022 N 46-ФЗ
(ред. от 23.04.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"б) продление установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов для пострадавших отраслей;
(ред. от 23.04.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"б) продление установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов для пострадавших отраслей;
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Кассационный суд не согласился с такими выводами, отменил акт апелляции, направил дело на новое рассмотрение, указав в том числе следующее: поскольку билеты были куплены потребителем до 01.05.2020, а перевозка должна была состояться после 18.03.2020, постольку отказ потребителя квалифицируется как вынужденный, а согласно Положению, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 N 991 при в том числе введении режима повышенной готовности обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом он обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, принять в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в т.ч. по другим маршрутам) и (или) доп. услуг сумму оплаченной провозной платы; деньги возвращаются потребителю по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если не будут использованы для оплаты услуг по воздушной перевозке; Положение не учтено судами; нужно проверить доводы перевозчика о том, что на него распространяется мораторий в связи с тем, что он включен в Перечень системообразующих организаций и в Перечень организаций из наиболее пострадавших отраслей.
(КонсультантПлюс, 2024)Кассационный суд не согласился с такими выводами, отменил акт апелляции, направил дело на новое рассмотрение, указав в том числе следующее: поскольку билеты были куплены потребителем до 01.05.2020, а перевозка должна была состояться после 18.03.2020, постольку отказ потребителя квалифицируется как вынужденный, а согласно Положению, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 N 991 при в том числе введении режима повышенной готовности обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом он обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, принять в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в т.ч. по другим маршрутам) и (или) доп. услуг сумму оплаченной провозной платы; деньги возвращаются потребителю по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если не будут использованы для оплаты услуг по воздушной перевозке; Положение не учтено судами; нужно проверить доводы перевозчика о том, что на него распространяется мораторий в связи с тем, что он включен в Перечень системообразующих организаций и в Перечень организаций из наиболее пострадавших отраслей.