Проверка газового оборудования в многоквартирных домах
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка газового оборудования в многоквартирных домах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 718 "Содействие заказчика" ГК РФ"Довод общества о том, что заказчик не обеспечил доступ в жилые помещения при оказании спорных услуг, не опровергает выводы апелляционного суда о необходимости при определении их стоимости исходить из фактического объема проделанной исполнителем работы, поскольку пунктом 2 статьи 718 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случаях, когда исполнение работы по договору стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на оплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы. В данном случае осуществление исполнителем согласованного объема технического диагностирования внутридомового газового оборудования (визуальный и измерительный контроль, проверка функционирования) невозможно без проведения обследования квартир в многоквартирных жилых домах. Положения пункта 3.4.5 договора не препятствуют заказчику выдвигать обоснованные возражения относительно объема оказанных ему услуг."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2023 N 88-6969/2023
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчик услуг по установке и монтажу газового оборудования истцу не оказывал, было произведено техническое обслуживание существовавшего оборудования.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Г.А. в обоснование заявленных требований ссылался на то, что приостановление подачи газа в его квартиру произошло без предварительного предупреждения и предоставления времени на устранение вероятных недостатков. Полагал, что составленный ответчиком акт не свидетельствует о наличии утечки в квартире истца, в том числе по причине установки современного газового оборудования в виде колонки и плиты, а действия ответчика в рамках проводимой плановой проверки и обслуживания внутреннего газопровода многоквартирного дома не были направлены на выявление конкретной причины установленного падения давления на втором стояке при опрессовке газового оборудования.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчик услуг по установке и монтажу газового оборудования истцу не оказывал, было произведено техническое обслуживание существовавшего оборудования.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Г.А. в обоснование заявленных требований ссылался на то, что приостановление подачи газа в его квартиру произошло без предварительного предупреждения и предоставления времени на устранение вероятных недостатков. Полагал, что составленный ответчиком акт не свидетельствует о наличии утечки в квартире истца, в том числе по причине установки современного газового оборудования в виде колонки и плиты, а действия ответчика в рамках проводимой плановой проверки и обслуживания внутреннего газопровода многоквартирного дома не были направлены на выявление конкретной причины установленного падения давления на втором стояке при опрессовке газового оборудования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о дифференциации административной и уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении
(Решняк М.Г.)
("Российский следователь", 2024, N 6)21 сентября 2023 г. Конституционным Судом РФ (далее - Конституционный Суд) было вынесено Определение N 2175-О по жалобе гражданина Латыпова К.Е., апеллировавшего к несправедливости рассматриваемой дифференциации юридической ответственности за сходные действия по искажению доказательственной информации в рамках производства по делу об административном правонарушении. Конституционный Суд отказал в принятии данной жалобы вследствие того, что в отношении Латыпова К.Е., осужденного по ч. 1 ст. 303 УК РФ за предоставление в обоснование своей невиновности по делу об административном правонарушении сфальсифицированного акта проверки вентиляционных каналов многоквартирных домов с газовым оборудованием, ст. 17.9 КоАП РФ не применялась. Одновременно было отмечено, что в ч. 1 ст. 303 УК РФ установлена ответственность за действия, обладающие повышенной общественной опасностью по сравнению с нарушениями, наказуемыми по ст. КоАП РФ <10>, что, по нашему мнению, не в полной мере соответствует действительности в силу приведенных нами выше контраргументов.
(Решняк М.Г.)
("Российский следователь", 2024, N 6)21 сентября 2023 г. Конституционным Судом РФ (далее - Конституционный Суд) было вынесено Определение N 2175-О по жалобе гражданина Латыпова К.Е., апеллировавшего к несправедливости рассматриваемой дифференциации юридической ответственности за сходные действия по искажению доказательственной информации в рамках производства по делу об административном правонарушении. Конституционный Суд отказал в принятии данной жалобы вследствие того, что в отношении Латыпова К.Е., осужденного по ч. 1 ст. 303 УК РФ за предоставление в обоснование своей невиновности по делу об административном правонарушении сфальсифицированного акта проверки вентиляционных каналов многоквартирных домов с газовым оборудованием, ст. 17.9 КоАП РФ не применялась. Одновременно было отмечено, что в ч. 1 ст. 303 УК РФ установлена ответственность за действия, обладающие повышенной общественной опасностью по сравнению с нарушениями, наказуемыми по ст. КоАП РФ <10>, что, по нашему мнению, не в полной мере соответствует действительности в силу приведенных нами выше контраргументов.
Статья: Техническое обслуживание газового оборудования при предоставлении коммунальных услуг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- проверка герметичности подземных газопроводов - первый раз в течение одного года с даты заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме или договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), в дальнейшем - не реже 1 раза в 5 лет.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- проверка герметичности подземных газопроводов - первый раз в течение одного года с даты заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме или договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), в дальнейшем - не реже 1 раза в 5 лет.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")проверка герметичности подземных газопроводов - первый раз в течение одного года с даты заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме или договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), в дальнейшем - не реже 1 раза в 5 лет;
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")проверка герметичности подземных газопроводов - первый раз в течение одного года с даты заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме или договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), в дальнейшем - не реже 1 раза в 5 лет;
Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 N 290
(ред. от 29.05.2023)
"О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения"
(вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме")21. Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме:
(ред. от 29.05.2023)
"О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения"
(вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме")21. Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме: