Проверка огнезащитной обработки

Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка огнезащитной обработки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 200 "Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц" АПК РФ"Повторно исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимной связи и в совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что заинтересованное лицо необоснованно обязало предпринимателя оспариваемым предписанием провести проверку состояния огнезащитной обработки несущих металлических конструкций, в связи с чем, содержащееся в оспариваемом предписании требования, является незаконным и нарушает права и законные интересы предпринимателя.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 07АП-7328/2024 по делу N А27-24320/2023
Требование: О взыскании убытков, полученных в результате отказа в предоставлении субсидии на оказание социальных услуг.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Представленные с апелляционной жалобой документы (договор N 64/О-23 от 18.05.2023 на огнезащитную обработку деревянных конструкций, УПД N ЦБ-100961 от 03.08.2023, протокол N 178/ДК по проверке качества огнезащитной обработки деревянных конструкция чердачного помещения (площадью 474,75 кв. м) в здании ООО "Гармония" по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк, улица Бугарева, дом 22Б, счета NN 804 от 10.08.2023, 1013 от 05.10.2023) факт отсутствия нарушений за заявленный период взыскания убытков не опровергают, поскольку составлены после спорного периода взыскиваемой задолженности и выявления нарушений противопожарных и санитарно-эпидемиологических требований законодательства, а также не свидетельствуют об устранении всех нарушений.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ письме от 24.12.2010 N 23 истец указал на необоснованность отказа ответчика от подписания акта, поскольку сметная стоимость работ не изменилась, а также на передачу исполнительной документации ответчику ранее (вх. N 4249 от 15.10.2010, вх. N 4435 от 01.11.2010) представил протокол проведения проверки качества огнезащитной обработки металлических конструкций N 557/10 от 20.12.2010, и направил повторно акт приемки работ для подписания.

Нормативные акты