Проверка патентной чистоты
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка патентной чистоты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита нарушенных исключительных прав на патентоохраняемые объекты в контексте развития кодификации законодательства об интеллектуальных правах
(Ворожевич А.С.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 5)Нарушения, как правило, имеют место при осуществлении госзакупок. Минздрав России не наделен полномочиями по проверке патентной чистоты лекарственных препаратов при проведении конкурса на поставку лекарственного препарата. В связи с этим дженериковый производитель, предлагающий препарат по более низкой цене, нередко становится победителем даже в том случае, когда патент на оригинальный препарат еще не истек. Традиционные механизмы защиты нарушенных исключительных прав в таком случае оказываются неэффективными. Требование о пресечении действий, представляющих собой нарушение исключительного права, не срабатывает. На момент рассмотрения дела нарушитель уже успевает осуществить поставку препарата в больницы. Оригинатор не может рассчитывать и на изъятие, уничтожение препаратов, поставленных в медучреждения. Последние являются добросовестными приобретателями (подп. 4 п. 1 ст. 1252 ГК РФ). Единственное, что остается правообладателю, - взыскание убытков, компенсации, существенный размер которых доказать непросто.
(Ворожевич А.С.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 5)Нарушения, как правило, имеют место при осуществлении госзакупок. Минздрав России не наделен полномочиями по проверке патентной чистоты лекарственных препаратов при проведении конкурса на поставку лекарственного препарата. В связи с этим дженериковый производитель, предлагающий препарат по более низкой цене, нередко становится победителем даже в том случае, когда патент на оригинальный препарат еще не истек. Традиционные механизмы защиты нарушенных исключительных прав в таком случае оказываются неэффективными. Требование о пресечении действий, представляющих собой нарушение исключительного права, не срабатывает. На момент рассмотрения дела нарушитель уже успевает осуществить поставку препарата в больницы. Оригинатор не может рассчитывать и на изъятие, уничтожение препаратов, поставленных в медучреждения. Последние являются добросовестными приобретателями (подп. 4 п. 1 ст. 1252 ГК РФ). Единственное, что остается правообладателю, - взыскание убытков, компенсации, существенный размер которых доказать непросто.
Статья: Актуальные вопросы, связанные с исследованием патентной чистоты объектов техники
(Иванов Ф.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12)По мнению автора статьи, одним из наиболее важных и недостаточно освещенных в профильной литературе вопросов, касающихся исследования патентной чистоты, является проверка покупных комплектующих изделий или других покупных компонентов (например, полуфабрикатов), используемых в объекте. В распоряжении хозяйствующего субъекта, задавшегося целью исследования патентной чистоты своей продукции, всегда есть (или легко могут быть получены) подробные данные, касающиеся именно его разработок в этой продукции. Однако технический состав покупных комплектующих не всегда может быть известен. Таким образом, получить сведения о патентной чистоте покупных комплектующих без поставщика или разработчика этих комплектующих весьма затруднительно. Следует отметить, что для некоторых комплектующих можно найти источники, подтверждающие их известность на протяжении более двадцати лет, что говорит об отсутствии необходимости их проверки. Однако подавляющее большинство покупных комплектующих, как правило, требуют отдельной проверки. Согласно п. 2.6.7 Инструкции [1] сведения о патентной чистоте можно запросить в Центральном научно-исследовательском институте патентной информации (его правопреемником является ОАО "Информационно-издательский центр "Патент"), а при отсутствии там соответствующих сведений - адресовать запрос изготовителю или поставщику. Важно понимать, что в современном инновационном бизнесе получение информации о патентной чистоте в каком-либо центральном архиве научно-технической информации на практике не представляется возможным. Кроме того, в п. 4.3.6 Инструкции на патентную чистоту [1] указано, что при проверке рисков нарушения прав на товарные знаки проверяют лишь обозначения, помещаемые на изделия в целом, при этом обозначения, помещаемые на комплектующих изделиях и других внутренних частях объектов, во внимание не принимаются. В Инструкции это объясняют мировой практикой, согласно которой изготовитель берет на себя ответственность за свою продукцию и гарантирует отсутствие нарушения интеллектуальных прав третьих лиц. Важно еще раз упомянуть о том, что на сегодняшний день вышеупомянутая Инструкция не является действующим нормативным документом, но подобные рекомендации также отражены и в различных современных методических материалах по исследованию патентной чистоты [11].
(Иванов Ф.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12)По мнению автора статьи, одним из наиболее важных и недостаточно освещенных в профильной литературе вопросов, касающихся исследования патентной чистоты, является проверка покупных комплектующих изделий или других покупных компонентов (например, полуфабрикатов), используемых в объекте. В распоряжении хозяйствующего субъекта, задавшегося целью исследования патентной чистоты своей продукции, всегда есть (или легко могут быть получены) подробные данные, касающиеся именно его разработок в этой продукции. Однако технический состав покупных комплектующих не всегда может быть известен. Таким образом, получить сведения о патентной чистоте покупных комплектующих без поставщика или разработчика этих комплектующих весьма затруднительно. Следует отметить, что для некоторых комплектующих можно найти источники, подтверждающие их известность на протяжении более двадцати лет, что говорит об отсутствии необходимости их проверки. Однако подавляющее большинство покупных комплектующих, как правило, требуют отдельной проверки. Согласно п. 2.6.7 Инструкции [1] сведения о патентной чистоте можно запросить в Центральном научно-исследовательском институте патентной информации (его правопреемником является ОАО "Информационно-издательский центр "Патент"), а при отсутствии там соответствующих сведений - адресовать запрос изготовителю или поставщику. Важно понимать, что в современном инновационном бизнесе получение информации о патентной чистоте в каком-либо центральном архиве научно-технической информации на практике не представляется возможным. Кроме того, в п. 4.3.6 Инструкции на патентную чистоту [1] указано, что при проверке рисков нарушения прав на товарные знаки проверяют лишь обозначения, помещаемые на изделия в целом, при этом обозначения, помещаемые на комплектующих изделиях и других внутренних частях объектов, во внимание не принимаются. В Инструкции это объясняют мировой практикой, согласно которой изготовитель берет на себя ответственность за свою продукцию и гарантирует отсутствие нарушения интеллектуальных прав третьих лиц. Важно еще раз упомянуть о том, что на сегодняшний день вышеупомянутая Инструкция не является действующим нормативным документом, но подобные рекомендации также отражены и в различных современных методических материалах по исследованию патентной чистоты [11].
Нормативные акты
"ГОСТ Р 15.011-96. Государственный стандарт Российской Федерации. Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения"
(принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 30.01.1996 N 40)Д.3. Исследование патентной чистоты объекта техники
(принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 30.01.1996 N 40)Д.3. Исследование патентной чистоты объекта техники