Проверка расчетов с поставщиками
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка расчетов с поставщиками (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Энергоснабжение (поставка электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд: Покупатель хочет взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму переплаты по контракту энергоснабжения (поставки электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2024)Судом скорректирован размер процентов с учетом вины обеих сторон (вина Покупателя выразилась в несвоевременной проверке расчета Поставщика и позднем обнаружении ошибки)
(КонсультантПлюс, 2024)Судом скорректирован размер процентов с учетом вины обеих сторон (вина Покупателя выразилась в несвоевременной проверке расчета Поставщика и позднем обнаружении ошибки)
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 308-ЭС21-26123 по делу N А53-22449/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании убытков и неустойки по договору на изготовление, поставку и установку металлоконструкций и встречному требованию о взыскании убытков, причиненных прекращением договора, в виде разницы между стоимостью выполненных и оплаченных работ.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлено ненадлежащее исполнение компанией принятых на себя по договору обязательств. Заявленный размер убытков доказан. Неустойка начислена правомерно; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как компания выполнила монтаж конструкций с недостатками и не устранила их.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя требования общества "Победа", суды исходили из доказанности фактов ненадлежащего исполнения поставщиком принятых на себя обязательств, что повлекло необходимость привлечения заказчиком сторонней организации для завершения работ на объекте; непредставления другой стороной спора документально обоснованных возражений. Размер убытков определен заказчиком как разница между фактическими затратами, понесенными для достижения результата по договору, и ценой договора. Расчет убытков проверен и признан судом обоснованным. Кроме этого, суд признал правомерным требование заказчика о взыскании с поставщика неустойки за нарушение обязательств по договору, установив факт просрочки исполнения обязательств.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании убытков и неустойки по договору на изготовление, поставку и установку металлоконструкций и встречному требованию о взыскании убытков, причиненных прекращением договора, в виде разницы между стоимостью выполненных и оплаченных работ.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлено ненадлежащее исполнение компанией принятых на себя по договору обязательств. Заявленный размер убытков доказан. Неустойка начислена правомерно; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как компания выполнила монтаж конструкций с недостатками и не устранила их.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя требования общества "Победа", суды исходили из доказанности фактов ненадлежащего исполнения поставщиком принятых на себя обязательств, что повлекло необходимость привлечения заказчиком сторонней организации для завершения работ на объекте; непредставления другой стороной спора документально обоснованных возражений. Размер убытков определен заказчиком как разница между фактическими затратами, понесенными для достижения результата по договору, и ценой договора. Расчет убытков проверен и признан судом обоснованным. Кроме этого, суд признал правомерным требование заказчика о взыскании с поставщика неустойки за нарушение обязательств по договору, установив факт просрочки исполнения обязательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)Проверяются расчеты по каждому покупателю, поставщику, подрядчику, кредитору и т.д. Не забывайте проверять документы, подтверждающие расчеты, и выявлять долги с истекшим сроком исковой давности.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)Проверяются расчеты по каждому покупателю, поставщику, подрядчику, кредитору и т.д. Не забывайте проверять документы, подтверждающие расчеты, и выявлять долги с истекшим сроком исковой давности.
"Годовой отчет. Бухгалтерская отчетность для коммерческих организаций - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Проверке должен быть подвергнут счет "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" по товарам, оплаченным, но находящимся в пути, и расчетам с поставщиками по неотфактурованным поставкам. Он проверяется по документам в согласовании с корреспондирующими счетами (см. Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (ф. N ИНВ-17), Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (унифицированная форма)).
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Проверке должен быть подвергнут счет "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" по товарам, оплаченным, но находящимся в пути, и расчетам с поставщиками по неотфактурованным поставкам. Он проверяется по документам в согласовании с корреспондирующими счетами (см. Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (ф. N ИНВ-17), Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (унифицированная форма)).
Нормативные акты
Решение Тульского УФАС России от 22.01.2024 по делу N 071/06/106-29/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в протоколе рассмотрения и оценки заявок должен быть отражен процесс (обоснование) присвоения заявкам участников того или иного количества баллов в соответствии с критериями и порядком оценки, установленными в извещении.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из содержания протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) Заявителю непонятно верно ли были получены расчеты и баллы, которые содержатся в протоколе. Проверить информацию, указанную в протоколе, не представляется возможным.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в протоколе рассмотрения и оценки заявок должен быть отражен процесс (обоснование) присвоения заявкам участников того или иного количества баллов в соответствии с критериями и порядком оценки, установленными в извещении.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из содержания протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) Заявителю непонятно верно ли были получены расчеты и баллы, которые содержатся в протоколе. Проверить информацию, указанную в протоколе, не представляется возможным.