Проверка расчетов с поставщиками
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка расчетов с поставщиками (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Энергоснабжение (поставка электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд: Покупатель хочет взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму переплаты по контракту энергоснабжения (поставки электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2024)Судом скорректирован размер процентов с учетом вины обеих сторон (вина Покупателя выразилась в несвоевременной проверке расчета Поставщика и позднем обнаружении ошибки)
(КонсультантПлюс, 2024)Судом скорректирован размер процентов с учетом вины обеих сторон (вина Покупателя выразилась в несвоевременной проверке расчета Поставщика и позднем обнаружении ошибки)
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2022 N 305-ЭС22-12307 по делу N А40-102951/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и неустойки по договору поставки и встречному требованию об обязании принять товар, осуществить поставку товара, взыскании денежных средств, понесенных в связи с несвоевременным вывозом товара со склада.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, так как установлены факты перечисления поставщику предоплаты, отсутствия доказательств того, что поставщик передавал товар какой-либо транспортной организации для доставки в адрес покупателя; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с уклонением поставщика от реальной передачи товара.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя требования покупателя и отказывая в удовлетворении требований поставщика, суды, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 309, 454, 506, 510, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истолковав условия договора и дополнительных соглашений от 01.04.2019 N 1, от 05.04.2019 N 2 к нему по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что стороны согласовали доставку товара транспортной компанией от склада поставщика к покупателю, однако, условия поставки поставщиком не были выполнены, полученные платежи составляют неосновательное обогащение поставщика и подлежат возврату; поскольку поставщик нарушил сроки поставки, имеются основания для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания штрафа, установленного договором поставки, расчет неустойки проверен и признан верным. Ввиду недоказанности нарушений покупателем заявленных поставщиком обязательств по договору, в удовлетворении встречных требований отказано.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и неустойки по договору поставки и встречному требованию об обязании принять товар, осуществить поставку товара, взыскании денежных средств, понесенных в связи с несвоевременным вывозом товара со склада.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, так как установлены факты перечисления поставщику предоплаты, отсутствия доказательств того, что поставщик передавал товар какой-либо транспортной организации для доставки в адрес покупателя; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с уклонением поставщика от реальной передачи товара.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя требования покупателя и отказывая в удовлетворении требований поставщика, суды, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 309, 454, 506, 510, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истолковав условия договора и дополнительных соглашений от 01.04.2019 N 1, от 05.04.2019 N 2 к нему по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что стороны согласовали доставку товара транспортной компанией от склада поставщика к покупателю, однако, условия поставки поставщиком не были выполнены, полученные платежи составляют неосновательное обогащение поставщика и подлежат возврату; поскольку поставщик нарушил сроки поставки, имеются основания для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания штрафа, установленного договором поставки, расчет неустойки проверен и признан верным. Ввиду недоказанности нарушений покупателем заявленных поставщиком обязательств по договору, в удовлетворении встречных требований отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)Проверяются расчеты по каждому покупателю, поставщику, подрядчику, кредитору и т.д. Не забывайте проверять документы, подтверждающие расчеты, и выявлять долги с истекшим сроком исковой давности.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)Проверяются расчеты по каждому покупателю, поставщику, подрядчику, кредитору и т.д. Не забывайте проверять документы, подтверждающие расчеты, и выявлять долги с истекшим сроком исковой давности.
"Годовой отчет. Бухгалтерская отчетность для коммерческих организаций - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Проверке должен быть подвергнут счет "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" по товарам, оплаченным, но находящимся в пути, и расчетам с поставщиками по неотфактурованным поставкам. Он проверяется по документам в согласовании с корреспондирующими счетами (см. Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (ф. N ИНВ-17), Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (унифицированная форма)).
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Проверке должен быть подвергнут счет "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" по товарам, оплаченным, но находящимся в пути, и расчетам с поставщиками по неотфактурованным поставкам. Он проверяется по документам в согласовании с корреспондирующими счетами (см. Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (ф. N ИНВ-17), Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (унифицированная форма)).
Нормативные акты
Решение Тульского УФАС России от 22.01.2024 по делу N 071/06/106-29/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в протоколе рассмотрения и оценки заявок должен быть отражен процесс (обоснование) присвоения заявкам участников того или иного количества баллов в соответствии с критериями и порядком оценки, установленными в извещении.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из содержания протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) Заявителю непонятно верно ли были получены расчеты и баллы, которые содержатся в протоколе. Проверить информацию, указанную в протоколе, не представляется возможным.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в протоколе рассмотрения и оценки заявок должен быть отражен процесс (обоснование) присвоения заявкам участников того или иного количества баллов в соответствии с критериями и порядком оценки, установленными в извещении.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из содержания протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) Заявителю непонятно верно ли были получены расчеты и баллы, которые содержатся в протоколе. Проверить информацию, указанную в протоколе, не представляется возможным.