Проверка роспотребнадзора по коронавирусу
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка роспотребнадзора по коронавирусу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 10.07.2024 N 33-938/2024 (УИД 17RS0017-01-2021-005771-67)
Категория: 1) Страховые выплаты по обязательному страхованию; 2) Споры с Роспотребнадзором.
Требования: 1) О признании незаконной санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника, установлении страхового случая; 2) О признании незаконным отказа в назначении страховой выплаты, взыскании выплаты.
Обстоятельства: Дочь истицы работала в больнице врачом, умерла. Ответчик отказал истице в назначении единовременной страховой выплаты ввиду неустановления факта оказания непосредственной медицинской помощи в качестве медицинского работника пациентам, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентам с подозрением на эту инфекцию.
Решение: 1) Отказано; 2) Производство по делу прекращено.Из акта о случае профессионального заболевания от 4 декабря 2020 г. следует, что врач-** МРЭ работала на амбулаторном приеме, в ковидной бригаде не состояла. В журнале приема врача-** указаны данные пациентов, которые были на приеме у врача-**. При проверке данных пациентов, указанных в журнале, установлено, что по следующим лицам в Управление Роспотребнадзора по Республике Тыва поступали экстренные извещения о подтвержденных случаях новой коронавирусной инфекцией: ШВВ, которая была на приеме у врача-** 2 октября 2020 г., экстренное извещение поступило 28 октября 2020 г. (результат лабораторных исследований от 24 октября 2020 г., то есть инкубационный период с 10 октября 2020 г., не может являться источником инфекции для МРЭ.); ОЛТ, которая была на приеме у врача-** 29 сентября 2020 г., экстренное извещение поступило 15 октября 2020 г. (результат лабораторных исследований: вирус не идентифицирован и не может являться источником инфекции для МРЭ). Учитывая пути передачи новой коронавирусной инфекции - воздушно-капельный, воздушно-пылевой и контактный, также с учетом роли инфекции, вызванной 2019-nCoV, как инфекции, связанной с оказанием медицинской помощи, не исключается инфицирование врача-** МРЭ во время работы в здании поликлиники (4-этажное типовое здание) и помещениях поликлиники (кабинет приема врача-** в составе хирургического отделения, развернутого на N этаже). В домашнем очаге также болел отец - МЭХ с неблагоприятным исходом заболевания. Причиной профессионального заболевания или отравления послужило длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов или веществ во время работы.
Категория: 1) Страховые выплаты по обязательному страхованию; 2) Споры с Роспотребнадзором.
Требования: 1) О признании незаконной санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника, установлении страхового случая; 2) О признании незаконным отказа в назначении страховой выплаты, взыскании выплаты.
Обстоятельства: Дочь истицы работала в больнице врачом, умерла. Ответчик отказал истице в назначении единовременной страховой выплаты ввиду неустановления факта оказания непосредственной медицинской помощи в качестве медицинского работника пациентам, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентам с подозрением на эту инфекцию.
Решение: 1) Отказано; 2) Производство по делу прекращено.Из акта о случае профессионального заболевания от 4 декабря 2020 г. следует, что врач-** МРЭ работала на амбулаторном приеме, в ковидной бригаде не состояла. В журнале приема врача-** указаны данные пациентов, которые были на приеме у врача-**. При проверке данных пациентов, указанных в журнале, установлено, что по следующим лицам в Управление Роспотребнадзора по Республике Тыва поступали экстренные извещения о подтвержденных случаях новой коронавирусной инфекцией: ШВВ, которая была на приеме у врача-** 2 октября 2020 г., экстренное извещение поступило 28 октября 2020 г. (результат лабораторных исследований от 24 октября 2020 г., то есть инкубационный период с 10 октября 2020 г., не может являться источником инфекции для МРЭ.); ОЛТ, которая была на приеме у врача-** 29 сентября 2020 г., экстренное извещение поступило 15 октября 2020 г. (результат лабораторных исследований: вирус не идентифицирован и не может являться источником инфекции для МРЭ). Учитывая пути передачи новой коронавирусной инфекции - воздушно-капельный, воздушно-пылевой и контактный, также с учетом роли инфекции, вызванной 2019-nCoV, как инфекции, связанной с оказанием медицинской помощи, не исключается инфицирование врача-** МРЭ во время работы в здании поликлиники (4-этажное типовое здание) и помещениях поликлиники (кабинет приема врача-** в составе хирургического отделения, развернутого на N этаже). В домашнем очаге также болел отец - МЭХ с неблагоприятным исходом заболевания. Причиной профессионального заболевания или отравления послужило длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов или веществ во время работы.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2022 N 16-3831/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что оснований для проведения проверки не было, поскольку жалоб на магазин, а также заболевших коронавирусной инфекцией не было, не могут быть признаны состоятельными и повлечь отмену обжалуемых судебных актов. Признаки правонарушения выявлены в ходе обследования территории, здания, строения, сооружения, помещения, оборудования и других объектов в целях проверки выполнения индивидуальными предпринимателями, лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих или иных организациях, и должностными лицами на указанных объектах санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, на основании Приказа заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Тюменской области N 788-сэр от 05 ноября 2021 года. Оснований для признания полученных в ходе проверки доказательств недопустимыми, не имеется.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что оснований для проведения проверки не было, поскольку жалоб на магазин, а также заболевших коронавирусной инфекцией не было, не могут быть признаны состоятельными и повлечь отмену обжалуемых судебных актов. Признаки правонарушения выявлены в ходе обследования территории, здания, строения, сооружения, помещения, оборудования и других объектов в целях проверки выполнения индивидуальными предпринимателями, лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих или иных организациях, и должностными лицами на указанных объектах санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, на основании Приказа заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Тюменской области N 788-сэр от 05 ноября 2021 года. Оснований для признания полученных в ходе проверки доказательств недопустимыми, не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть при налогообложении расходы, которые возникают в связи с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2)
(КонсультантПлюс, 2024)Но учтите, что размер расходов не может быть произвольным. Количество использованных масок и антисептика должно соотноситься с официальными Рекомендациями по профилактике коронавируса, которыми вы руководствуетесь, например рекомендациями Роспотребнадзора (Главного государственного санитарного врача). При проверке обоснованности расходов инспекторы будут исходить:
(КонсультантПлюс, 2024)Но учтите, что размер расходов не может быть произвольным. Количество использованных масок и антисептика должно соотноситься с официальными Рекомендациями по профилактике коронавируса, которыми вы руководствуетесь, например рекомендациями Роспотребнадзора (Главного государственного санитарного врача). При проверке обоснованности расходов инспекторы будут исходить:
Статья: Гостиницы на особом контроле Роспотребнадзора
(Лимонникова А.С.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Поскольку число заболевших коронавирусной инфекцией (COVID-19) растет, территориальными органами Роспотребнадзора усилен контроль соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в целях профилактики распространения коронавируса. Среди объектов, которые в первую очередь подвергаются проверкам и мониторинговым обследованиям, - гостиницы и хостелы. Какие основные нарушения выявляют при проверке? Каковы последствия их обнаружения?
(Лимонникова А.С.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Поскольку число заболевших коронавирусной инфекцией (COVID-19) растет, территориальными органами Роспотребнадзора усилен контроль соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в целях профилактики распространения коронавируса. Среди объектов, которые в первую очередь подвергаются проверкам и мониторинговым обследованиям, - гостиницы и хостелы. Какие основные нарушения выявляют при проверке? Каковы последствия их обнаружения?
Нормативные акты
Обзор: "Перечень мер в связи с коронавирусом (COVID-19)"
(КонсультантПлюс, 2024)Мероприятия налогового контроля, связанные с непосредственным контактом с налогоплательщиками (их сотрудниками, представителями), свидетелями, иными лицами (нахождение проверяющих должностных лиц налогового органа на территории (в помещении) налогоплательщика, осуществление допросов, осмотров, вызовов в налоговый орган, выемок, проведение инвентаризаций и т.п.), с учетом решений высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта РФ и методических рекомендаций Роспотребнадзора, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов РФ, осуществляются исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)Мероприятия налогового контроля, связанные с непосредственным контактом с налогоплательщиками (их сотрудниками, представителями), свидетелями, иными лицами (нахождение проверяющих должностных лиц налогового органа на территории (в помещении) налогоплательщика, осуществление допросов, осмотров, вызовов в налоговый орган, выемок, проведение инвентаризаций и т.п.), с учетом решений высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта РФ и методических рекомендаций Роспотребнадзора, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов РФ, осуществляются исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ.