Проверка знаний по пожарно-техническому минимуму
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка знаний по пожарно-техническому минимуму (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2023 N 88-8082/2023 по делу N 2-3054/2022
Категория спора: 1) Подряд; 2) Защита прав и интересов работника.
Требования заказчика: 1) О соразмерном уменьшении цены.
Требования работника: 2) Об установлении факта трудовых отношений; 3) Об обязании заключить трудовой договор; 4) О взыскании долга по заработной плате; 5) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что он работал у ответчика в должности начальника участка вахтовым методом, без объяснения причин истец был откомандирован в другой город. Встречный иск мотивирован ненадлежащим качеством работ.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.В связи с чем, разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание представленные в материалы дела в подтверждение факта трудовых отношений приказы ООО "БайкалСтрой" о назначении Г. ответственным лицом за безопасное производство работ грузоподъемными механизма, за производство работ повышенной опасности, о назначении ответственных лиц за подготовку объекта, за ОТ и ПБ, за производством работ, за средства пожаротушения; удостоверение ООО "Учебный центр Охраны труда", согласно которому Г. начальник участка ООО "БайкалСтрой" прошел комиссионную проверку знаний по пожарно-техническому минимуму; удостоверение N, выданное истцу как работнику ООО "БайкалСтрой" о допуске в качестве административно-технического персонала к работам в электроустановках напряжением до 1000 В, а также иные письменные доказательства. Также суд первой инстанции принял во внимание и пояснения самого ответчика, не отрицавшего факт допуска Г. к выполнению работ на строительных объектах заказчика ООО "Байкал-Строй" - ООО "Иркутский завод полимеров", его доставку силами работодателя к месту работы и обратно.
Категория спора: 1) Подряд; 2) Защита прав и интересов работника.
Требования заказчика: 1) О соразмерном уменьшении цены.
Требования работника: 2) Об установлении факта трудовых отношений; 3) Об обязании заключить трудовой договор; 4) О взыскании долга по заработной плате; 5) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что он работал у ответчика в должности начальника участка вахтовым методом, без объяснения причин истец был откомандирован в другой город. Встречный иск мотивирован ненадлежащим качеством работ.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.В связи с чем, разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание представленные в материалы дела в подтверждение факта трудовых отношений приказы ООО "БайкалСтрой" о назначении Г. ответственным лицом за безопасное производство работ грузоподъемными механизма, за производство работ повышенной опасности, о назначении ответственных лиц за подготовку объекта, за ОТ и ПБ, за производством работ, за средства пожаротушения; удостоверение ООО "Учебный центр Охраны труда", согласно которому Г. начальник участка ООО "БайкалСтрой" прошел комиссионную проверку знаний по пожарно-техническому минимуму; удостоверение N, выданное истцу как работнику ООО "БайкалСтрой" о допуске в качестве административно-технического персонала к работам в электроустановках напряжением до 1000 В, а также иные письменные доказательства. Также суд первой инстанции принял во внимание и пояснения самого ответчика, не отрицавшего факт допуска Г. к выполнению работ на строительных объектах заказчика ООО "Байкал-Строй" - ООО "Иркутский завод полимеров", его доставку силами работодателя к месту работы и обратно.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024 N 01АП-2125/2024 по делу N А43-31191/2023
Требование: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.На основании Методических рекомендаций по организации обучения руководителей и работников организаций. Противопожарный инструктаж и пожарно-технический минимум, утвержденных МЧС России (опубликованы в 2007 году) результаты обучения и проверки знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума оформляются протоколом (форма дана в Приложении N 4), который подписывается председателем и членами квалификационной комиссии. Лицам, успешно прошедшим проверку знаний, выдается удостоверение о прохождении пожарного минимума (Приложение N 5) за подписью председателя и членов комиссии, заверенное печатью организации, выдавшей удостоверение, и указывается дата следующей аттестации.
Требование: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.На основании Методических рекомендаций по организации обучения руководителей и работников организаций. Противопожарный инструктаж и пожарно-технический минимум, утвержденных МЧС России (опубликованы в 2007 году) результаты обучения и проверки знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума оформляются протоколом (форма дана в Приложении N 4), который подписывается председателем и членами квалификационной комиссии. Лицам, успешно прошедшим проверку знаний, выдается удостоверение о прохождении пожарного минимума (Приложение N 5) за подписью председателя и членов комиссии, заверенное печатью организации, выдавшей удостоверение, и указывается дата следующей аттестации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Надо ли получать новое квалификационное удостоверение в связи с вступлением в силу новых Правил противопожарного режима в РФ, а также нового Порядка обучения лиц по программам противопожарного инструктажа?
(Консультация эксперта, 2024)Как следует из п. 3.2 Методических рекомендаций, утвержденных МЧС России, опубликованных в 2007 г. (далее - Методические рекомендации), результаты обучения и проверки знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума оформляются протоколом, который подписывается председателем и членами квалификационной комиссии.
(Консультация эксперта, 2024)Как следует из п. 3.2 Методических рекомендаций, утвержденных МЧС России, опубликованных в 2007 г. (далее - Методические рекомендации), результаты обучения и проверки знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума оформляются протоколом, который подписывается председателем и членами квалификационной комиссии.
Вопрос: Может ли рабочий КОРЗ быть назначенным ответственным за теплохозяйство в школе?
(Консультация эксперта, 2024)- проверка знаний правил, норм по охране труда, правил технической эксплуатации, пожарной безопасности;
(Консультация эксперта, 2024)- проверка знаний правил, норм по охране труда, правил технической эксплуатации, пожарной безопасности;