Проверки НЕ ПРОВОДЯТСЯ 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверки НЕ ПРОВОДЯТСЯ 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры в сфере лицензирования: Лицензирующий орган обратился в суд с требованием аннулировать (приостановить) лицензию
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2021 N Ф06-482/2021 по делу N А12-17051/2020
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2021 N Ф06-482/2021 по делу N А12-17051/2020
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил бездействие уполномоченного органа, не включившего принадлежащее налогоплательщику здание в перечень недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость. Суд установил, что в 2019 году здание было включено в перечень, но в 2020 и 2021 годах уполномоченный орган пришел к выводу об отсутствии оснований для включения здания в перечень, поскольку в ЕГРН и технической документации на здание не указана информация, исходя из которой здание могло быть включено в перечень, а проверка фактического использования здания и вида разрешенного использования земельного участка в 2020 году не проводилась. Суд пришел к выводу, что здание неправомерно не было включено в перечень, поскольку, как следует из представленных договоров аренды помещений в здании, оно соответствовало условиям включения в перечень на 2020 - 2021 годы.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил бездействие уполномоченного органа, не включившего принадлежащее налогоплательщику здание в перечень недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость. Суд установил, что в 2019 году здание было включено в перечень, но в 2020 и 2021 годах уполномоченный орган пришел к выводу об отсутствии оснований для включения здания в перечень, поскольку в ЕГРН и технической документации на здание не указана информация, исходя из которой здание могло быть включено в перечень, а проверка фактического использования здания и вида разрешенного использования земельного участка в 2020 году не проводилась. Суд пришел к выводу, что здание неправомерно не было включено в перечень, поскольку, как следует из представленных договоров аренды помещений в здании, оно соответствовало условиям включения в перечень на 2020 - 2021 годы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О состоянии организованной преступности в таможенной сфере
(Диканова Т.А., Изгагина Т.Ю.)
("Таможенное дело", 2021, N 1)В связи с тем что в 2020 г. Росфинмониторингом не проводятся проверки соблюдения требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма (далее - ПОД/ФТ) поднадзорными организациями, за исключением отдельных случаев <24>, а именно за исключением проверок, указанных Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. N 438 <25>, создается благоприятная ситуация для оргпреступности.
(Диканова Т.А., Изгагина Т.Ю.)
("Таможенное дело", 2021, N 1)В связи с тем что в 2020 г. Росфинмониторингом не проводятся проверки соблюдения требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма (далее - ПОД/ФТ) поднадзорными организациями, за исключением отдельных случаев <24>, а именно за исключением проверок, указанных Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. N 438 <25>, создается благоприятная ситуация для оргпреступности.
Статья: Отписка как нарушение законодательства Российской Федерации о порядке рассмотрения обращений граждан: постановка проблемы
(Глухов Е.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2020, N 4)Вместе с тем с апреля 2020 г. у должностных лиц Роспотребнадзора появилось новое, часто надуманное, основание не проводить проверки и направлять отписки потребителям. В качестве примера приведем письмо Территориального управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербург от 18 мая 2020 г. N 78-0003/21-24400-2020 обратившемуся потребителю, в котором после перечисления относящихся и не относящихся к жалобе норм законодательства указывается, что правоотношения между продавцом и покупателем (по жалобе об обмане потребителя) подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства и в административном порядке не рассматриваются в силу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 15, 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Далее в ответе приводится еще более интересная фраза: "Сообщаю, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 438 <13> проверки в отношении хозяйствующих субъектов до 31.12.2020 не проводятся".
(Глухов Е.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2020, N 4)Вместе с тем с апреля 2020 г. у должностных лиц Роспотребнадзора появилось новое, часто надуманное, основание не проводить проверки и направлять отписки потребителям. В качестве примера приведем письмо Территориального управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербург от 18 мая 2020 г. N 78-0003/21-24400-2020 обратившемуся потребителю, в котором после перечисления относящихся и не относящихся к жалобе норм законодательства указывается, что правоотношения между продавцом и покупателем (по жалобе об обмане потребителя) подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства и в административном порядке не рассматриваются в силу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 15, 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Далее в ответе приводится еще более интересная фраза: "Сообщаю, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 438 <13> проверки в отношении хозяйствующих субъектов до 31.12.2020 не проводятся".