Проводки у застройщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Проводки у застройщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.01.2022 N 33-806/2022(33-22673/2021)
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании незаконными действий по использованию общего имущества многоквартирного дома.
Обстоятельства: На фасаде стены, где располагается принадлежащее истцу на праве собственности помещение, он обнаружил кабель домовой информационной сети ответчика.
Он обратился в управляющую компанию о предоставлении информации о заключении с ответчиком договора об использовании общего имущества собственников многоквартирного дома, решения общего собрания, однако такие сведения ему не были представлены, при том что согласие на установку такого оборудования является обязательным.
Решение: Отказано.Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований И., поскольку установка сетей ответчиком АО "Уфанет" была согласована с застройщиком на этапе строительства дома, размещение проводки и кабельных сетей для Интернета, телефонной связи принято решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес адрес, доказательства со стороны истца, свидетельствующие о создании ответчиком препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, равно как и доказательств, подтверждающих наличие угрозы жизни и здоровью истца, представлено не было.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании незаконными действий по использованию общего имущества многоквартирного дома.
Обстоятельства: На фасаде стены, где располагается принадлежащее истцу на праве собственности помещение, он обнаружил кабель домовой информационной сети ответчика.
Он обратился в управляющую компанию о предоставлении информации о заключении с ответчиком договора об использовании общего имущества собственников многоквартирного дома, решения общего собрания, однако такие сведения ему не были представлены, при том что согласие на установку такого оборудования является обязательным.
Решение: Отказано.Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований И., поскольку установка сетей ответчиком АО "Уфанет" была согласована с застройщиком на этапе строительства дома, размещение проводки и кабельных сетей для Интернета, телефонной связи принято решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес адрес, доказательства со стороны истца, свидетельствующие о создании ответчиком препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, равно как и доказательств, подтверждающих наличие угрозы жизни и здоровью истца, представлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Вычет НДС, предъявленного подрядчиками (заказчиками-застройщиками) при капитальном строительстве, сборке (монтаже) основных средств, а также НДС, предъявленного по товарам (работам, услугам), приобретенным для выполнения строительно-монтажных работ >>>