Прожиточный минимум 2019 красноярск
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2019 красноярск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 по делу N А33-15534/2022
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы арбитражного управляющего об умышленном уклонении должника от получения прожиточного минимума со ссылками на скриншоты переписок отклоняются судом, поскольку из вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2022 по делу N А33-21574-32/2019 следует, что при рассмотрении разногласий между финансовым управляющим и должником о размере и порядке выплаты прожиточного минимума должнику, суд первой инстанции установил, что материалами дела не подтверждается умышленное уклонение должника от получения прожиточного минимума у финансового управляющего, но финансовым управляющим в свою очередь не обеспечена его выдача должнику, ни в кредитном учреждении, ни путем почтового перевода.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы арбитражного управляющего об умышленном уклонении должника от получения прожиточного минимума со ссылками на скриншоты переписок отклоняются судом, поскольку из вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2022 по делу N А33-21574-32/2019 следует, что при рассмотрении разногласий между финансовым управляющим и должником о размере и порядке выплаты прожиточного минимума должнику, суд первой инстанции установил, что материалами дела не подтверждается умышленное уклонение должника от получения прожиточного минимума у финансового управляющего, но финансовым управляющим в свою очередь не обеспечена его выдача должнику, ни в кредитном учреждении, ни путем почтового перевода.
Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2023 N 302-ЭС23-9302 по делу N А33-23549/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку в целях обеспечения должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, соответствующие денежные средства могут быть исключены из конкурсной массы должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Козлова Даниила Игоревича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2023 по делу N А33-23549/2019 о несостоятельности (банкротстве) Гоя Вадима Зиновьевича (далее - должник),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку в целях обеспечения должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, соответствующие денежные средства могут быть исключены из конкурсной массы должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Козлова Даниила Игоревича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2023 по делу N А33-23549/2019 о несостоятельности (банкротстве) Гоя Вадима Зиновьевича (далее - должник),
Нормативные акты
Решение Красноярского УФАС России от 06.03.2020 N 024/06/105-480/2020
Обстоятельства: По мнению подателя жалобы, заказчиками были допущены нарушения, выразившиеся в необоснованном отказе от заключения контрактов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.-категории, предусмотренной пунктом 3.5. Постановления администрации г. Красноярска от 21.04.2011 г. N 140 "Об утверждении Положения об организации деятельности групп продленного дня в муниципальных общеобразовательных учреждениях города Красноярска", в редакции Постановления администрации г. Красноярска от 01.10.2019 г. N 715:
Обстоятельства: По мнению подателя жалобы, заказчиками были допущены нарушения, выразившиеся в необоснованном отказе от заключения контрактов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.-категории, предусмотренной пунктом 3.5. Постановления администрации г. Красноярска от 21.04.2011 г. N 140 "Об утверждении Положения об организации деятельности групп продленного дня в муниципальных общеобразовательных учреждениях города Красноярска", в редакции Постановления администрации г. Красноярска от 01.10.2019 г. N 715:
Решение Красноярского УФАС России от 06.03.2020 N 024/06/105-491/2020
Обстоятельства: По мнению подателя жалобы, заказчиками были допущены нарушения, выразившиеся в необоснованном отказе от заключения контрактов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.- категории, предусмотренной пунктом 3.5. Постановления администрации г. Красноярска от 21.04.2011 г. N 140 "Об утверждении Положения об организации деятельности групп продленного дня в муниципальных общеобразовательных учреждениях города Красноярска" (в ред. постановления администрации города от 01.10.2019 N 715):
Обстоятельства: По мнению подателя жалобы, заказчиками были допущены нарушения, выразившиеся в необоснованном отказе от заключения контрактов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.- категории, предусмотренной пунктом 3.5. Постановления администрации г. Красноярска от 21.04.2011 г. N 140 "Об утверждении Положения об организации деятельности групп продленного дня в муниципальных общеобразовательных учреждениях города Красноярска" (в ред. постановления администрации города от 01.10.2019 N 715):