Прожиточный минимум 2019 Ульяновская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2019 Ульяновская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 N 11АП-8464/2021 по делу N А72-3449/2017
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленная Махуновой М.Ю. при рассмотрении настоящего обособленного спора в суде апелляционной инстанции во исполнение определения об отложении справка N 101-21-001-8817-2536 от 09.09.2021 о выплатах за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 г., не подтверждает факт наличия денежных средств, с учетом размера прожиточного минимума В Ульяновской области и необходимости несения расходов на повседневные нужды, услуги ЖКХ и т.д., для расчета по оспариваемому договору.
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленная Махуновой М.Ю. при рассмотрении настоящего обособленного спора в суде апелляционной инстанции во исполнение определения об отложении справка N 101-21-001-8817-2536 от 09.09.2021 о выплатах за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 г., не подтверждает факт наличия денежных средств, с учетом размера прожиточного минимума В Ульяновской области и необходимости несения расходов на повседневные нужды, услуги ЖКХ и т.д., для расчета по оспариваемому договору.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 N 11АП-8426/2021 по делу N А72-3449/2017
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленная Рыбальченко Д.А. при рассмотрении настоящего обособленного спора в суде апелляционной инстанции во исполнение определения об отложении справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 г. от 15.01.2020 не подтверждает факт наличия денежных средств, с учетом размера прожиточного минимума в Ульяновской области и необходимости несения расходов на повседневные нужды, услуги ЖКХ и т.д., для расчета по оспариваемому договору.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленная Рыбальченко Д.А. при рассмотрении настоящего обособленного спора в суде апелляционной инстанции во исполнение определения об отложении справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 г. от 15.01.2020 не подтверждает факт наличия денежных средств, с учетом размера прожиточного минимума в Ульяновской области и необходимости несения расходов на повседневные нужды, услуги ЖКХ и т.д., для расчета по оспариваемому договору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация за объекты, которые подлежат исключению из конкурсной массы: обзор правоприменительной практики
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<38> См.: Постановления АС Уральского округа от 07.10.2021 по делу N А76-18317/2015, от 11.03.2021 по делу N А47-5036/2018, от 07.04.2022 по делу N А60-9616/2017, от 22.04.2021 по делу N А60-28458/2016, от 21.12.2021 по делу N А47-5882/2018; АС Поволжского округа от 03.12.2021 по делу N А72-2905/2019, от 16.02.2022 по делу N А12-24041/2017, от 19.07.2022 и от 27.12.2022 по делу N А55-19968/2018, от 20.03.2019 и от 29.01.2020 по делу N А57-6063/2009, от 16.02.2022 по делу N А12-24041/2017 (Определением ВС РФ от 06.06.2022 N 306-ЭС19-21046(4) отказано в передаче жалобы для рассмотрения Коллегией ВС РФ); АС Северо-Западного округа от 01.09.2021 и от 25.05.2022 по делу N А44-8044/2018, от 21.12.2021 по делу N А21-683/2020; АС Северо-Кавказского округа от 01.03.2023 по делу N А18-558/2016; АС Дальневосточного округа от 22.02.2022 по делу N А04-6619/2019 и от 06.09.2023 по делу N А51-16774/2015; Одиннадцатого ААС от 13.12.2021 по делу N А72-15885/2018; Семнадцатого ААС от 26.04.2022 по делу N А60-51352/2020, от 04.04.2023 по делу N А60-32754/2019; Двадцатого ААС от 02.08.2023 по делу N А68-11201/2016; Определения АС Ивановской области от 23.12.2021 по делу N А17-5900/2019; АС Ульяновской области от 18.07.2022 по делу N А72-15472/2020; АС Оренбургской области от 08.02.2023 по делу N А47-9946/2021.
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<38> См.: Постановления АС Уральского округа от 07.10.2021 по делу N А76-18317/2015, от 11.03.2021 по делу N А47-5036/2018, от 07.04.2022 по делу N А60-9616/2017, от 22.04.2021 по делу N А60-28458/2016, от 21.12.2021 по делу N А47-5882/2018; АС Поволжского округа от 03.12.2021 по делу N А72-2905/2019, от 16.02.2022 по делу N А12-24041/2017, от 19.07.2022 и от 27.12.2022 по делу N А55-19968/2018, от 20.03.2019 и от 29.01.2020 по делу N А57-6063/2009, от 16.02.2022 по делу N А12-24041/2017 (Определением ВС РФ от 06.06.2022 N 306-ЭС19-21046(4) отказано в передаче жалобы для рассмотрения Коллегией ВС РФ); АС Северо-Западного округа от 01.09.2021 и от 25.05.2022 по делу N А44-8044/2018, от 21.12.2021 по делу N А21-683/2020; АС Северо-Кавказского округа от 01.03.2023 по делу N А18-558/2016; АС Дальневосточного округа от 22.02.2022 по делу N А04-6619/2019 и от 06.09.2023 по делу N А51-16774/2015; Одиннадцатого ААС от 13.12.2021 по делу N А72-15885/2018; Семнадцатого ААС от 26.04.2022 по делу N А60-51352/2020, от 04.04.2023 по делу N А60-32754/2019; Двадцатого ААС от 02.08.2023 по делу N А68-11201/2016; Определения АС Ивановской области от 23.12.2021 по делу N А17-5900/2019; АС Ульяновской области от 18.07.2022 по делу N А72-15472/2020; АС Оренбургской области от 08.02.2023 по делу N А47-9946/2021.
"Сложные вопросы квалификации работников"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В решении N 7-317/2019 от 27 июня 2019 г. по делу N 7-317/2019 Ульяновский областной суд (Ульяновская область) указал, что при отсутствии трудового договора должен быть заключен ученический договор.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В решении N 7-317/2019 от 27 июня 2019 г. по делу N 7-317/2019 Ульяновский областной суд (Ульяновская область) указал, что при отсутствии трудового договора должен быть заключен ученический договор.