Прожиточный минимум калининград
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум калининград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2024 N 13АП-14234/2024 по делу N А21-4345/2023
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено, так как несение расходов подтверждено договором оказания юридических услуг и платежным поручением об их оплате.Более того, заявляя о недоказанности Обществом обоснованности и разумности понесенных расходов на оплату услуг представителя, Предпринимателем ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено каких-либо доказательств чрезмерности понесенных истцом издержек, в том числе сведений о ценах на соответствующие юридические услуги в Калининградской области, а также о соответствии/ несоответствии рыночному уровню заявленной Обществом к взысканию стоимости юридических услуг применительно к конкретному делу, в то время как установленный размер прожиточного минимума в Российской Федерации, равно как и размер минимального размера оплаты труда вопреки позиции подателя жалобы о чрезмерности размера судебных расходов не свидетельствует.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено, так как несение расходов подтверждено договором оказания юридических услуг и платежным поручением об их оплате.Более того, заявляя о недоказанности Обществом обоснованности и разумности понесенных расходов на оплату услуг представителя, Предпринимателем ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено каких-либо доказательств чрезмерности понесенных истцом издержек, в том числе сведений о ценах на соответствующие юридические услуги в Калининградской области, а также о соответствии/ несоответствии рыночному уровню заявленной Обществом к взысканию стоимости юридических услуг применительно к конкретному делу, в то время как установленный размер прожиточного минимума в Российской Федерации, равно как и размер минимального размера оплаты труда вопреки позиции подателя жалобы о чрезмерности размера судебных расходов не свидетельствует.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 88а-24352/2023 (УИД 39RS0010-01-2022-003334-37)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительными постановлений судебного пристава.
Обстоятельства: Истец указал, что он является взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание сына, приставом вынесены постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации, отмене запрета на регистрацию транспортного средства, расчете задолженности по алиментам, окончании исполнительного производства, при этом не были получены данные обо всех доходах должника.
Решение: Отказано.Несогласие Г. с расчетом задолженности связано, в том числе и с тем, что официальный доход должника не позволял обеспечить ребенку величину прожиточного минимума для детей. Вместе с тем данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности действий и постановлений судебного пристава-исполнителя о расчете алиментов. Данное обстоятельство явилось основанием для изменения размера алиментов, что следует из решения Черняховского городского суда Калининградской области от 27 декабря 2022 г.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительными постановлений судебного пристава.
Обстоятельства: Истец указал, что он является взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание сына, приставом вынесены постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации, отмене запрета на регистрацию транспортного средства, расчете задолженности по алиментам, окончании исполнительного производства, при этом не были получены данные обо всех доходах должника.
Решение: Отказано.Несогласие Г. с расчетом задолженности связано, в том числе и с тем, что официальный доход должника не позволял обеспечить ребенку величину прожиточного минимума для детей. Вместе с тем данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности действий и постановлений судебного пристава-исполнителя о расчете алиментов. Данное обстоятельство явилось основанием для изменения размера алиментов, что следует из решения Черняховского городского суда Калининградской области от 27 декабря 2022 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Снижение зарплаты: варианты и особенности
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 7)<2> Постановление Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2023 год".
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 7)<2> Постановление Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2023 год".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.