Прожиточный минимум на ребенка хмао
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум на ребенка хмао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2022 N 304-ЭС20-8104(2) по делу N А75-745/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного между должником и его супругой, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку размер алиментов в сумме, превышающей 1/4 от дохода должника, но не менее величины прожиточного минимума, установленной для детей, признан неосновательным обогащением на стороне супруги должника, доказательств, что причитающегося размера алиментов недостаточно для поддержания достойного уровня жизни ребенка, не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.03.2021 соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка признано недействительным в части определения размера алиментов в сумме, превышающей 1/4 от дохода должника, но не менее величины прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (для детей) в соответствующий период времени; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Шалдиной О.А. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 514 727 рублей 43 копеек.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного между должником и его супругой, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку размер алиментов в сумме, превышающей 1/4 от дохода должника, но не менее величины прожиточного минимума, установленной для детей, признан неосновательным обогащением на стороне супруги должника, доказательств, что причитающегося размера алиментов недостаточно для поддержания достойного уровня жизни ребенка, не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.03.2021 соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка признано недействительным в части определения размера алиментов в сумме, превышающей 1/4 от дохода должника, но не менее величины прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (для детей) в соответствующий период времени; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Шалдиной О.А. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 514 727 рублей 43 копеек.
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2020 N 304-ЭС20-8652 по делу N А75-7667/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с должника и учреждения как работодателя должника солидарно убытков, причиненных сокрытием трудовых доходов должника, подлежащих включению в конкурсную массу.
Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено в части взыскания убытков с учреждения, поскольку установлен факт совершения работодателем, извещенным о действии обеспечительных мер, виновных действий по перечислению денежных средств на выплату заработной платы должнику не на основной счет, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов. В удовлетворении требования в остальной части отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определяя размер убытков, апелляционный суд исходил из исключения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.06.2018 по настоящему делу из конкурсной массы Чернышова К.Н. установленных в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре величин одного прожиточного минимума для трудоспособного населения в отношении должника-гражданина и 1/2 от величины прожиточного минимума на его несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, а также учел размер взысканных финансовым управляющим с кредитных организаций убытков для исключения двойного привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков за одни и те же периоды времени.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с должника и учреждения как работодателя должника солидарно убытков, причиненных сокрытием трудовых доходов должника, подлежащих включению в конкурсную массу.
Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено в части взыскания убытков с учреждения, поскольку установлен факт совершения работодателем, извещенным о действии обеспечительных мер, виновных действий по перечислению денежных средств на выплату заработной платы должнику не на основной счет, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов. В удовлетворении требования в остальной части отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определяя размер убытков, апелляционный суд исходил из исключения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.06.2018 по настоящему делу из конкурсной массы Чернышова К.Н. установленных в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре величин одного прожиточного минимума для трудоспособного населения в отношении должника-гражданина и 1/2 от величины прожиточного минимума на его несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, а также учел размер взысканных финансовым управляющим с кредитных организаций убытков для исключения двойного привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков за одни и те же периоды времени.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, при рассмотрении мировым судьей г. Лангепаса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, ответчик возражал против взыскания алиментов в твердой денежной сумме, просил установить алименты в долевом отношении к заработку, ссылаясь на наличие у него работы по договору подряда. Суд, проанализировав представленный договор, пришел к выводу о том, что характер подрядных отношений носит срочный характер и не может расцениваться как постоянная работа. Решением мирового судьи алименты на ребенка определены в размере 0,67 величины прожиточного минимума для детей в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, что соответствовало 6 000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, при рассмотрении мировым судьей г. Лангепаса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, ответчик возражал против взыскания алиментов в твердой денежной сумме, просил установить алименты в долевом отношении к заработку, ссылаясь на наличие у него работы по договору подряда. Суд, проанализировав представленный договор, пришел к выводу о том, что характер подрядных отношений носит срочный характер и не может расцениваться как постоянная работа. Решением мирового судьи алименты на ребенка определены в размере 0,67 величины прожиточного минимума для детей в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, что соответствовало 6 000 руб.
<Письмо> Минтруда России от 01.03.2023 N 26-2/10/В-2718
<О направлении Методических рекомендаций по организации социального сопровождения семей с детьми>В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре: наличие двух и более детей дошкольного возраста в многодетных и замещающих семьях, у одиноких матерей (отцов); противоправное поведение родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, неисполнение ими своих обязанностей по воспитанию детей, их обучению и (или) содержанию; наличие проблем, связанных с социализацией у выпускников организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также у граждан (в том числе несовершеннолетних), вернувшихся из учреждений уголовно-исполнительной системы наказаний и специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа; утрата места жительства в результате чрезвычайных ситуаций, природного и техногенного характера, вооруженных и межэтнических конфликтов; наличие среднедушевого дохода семьи (дохода одиноко проживающего гражданина) ниже величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения, устанавливаемой Правительством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры; наличие в семье детей, нуждающихся в проведении реабилитации в силу заболевания либо наличия у ребенка выраженных нарушений функций организма и (или) значительных ограничений жизнедеятельности; наличие несовершеннолетних, в том числе из многодетных семей и семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, социально опасном положении, проживающих в жилых помещениях различных форм собственности, имеющих признаки потенциальной пожарной опасности.
<О направлении Методических рекомендаций по организации социального сопровождения семей с детьми>В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре: наличие двух и более детей дошкольного возраста в многодетных и замещающих семьях, у одиноких матерей (отцов); противоправное поведение родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, неисполнение ими своих обязанностей по воспитанию детей, их обучению и (или) содержанию; наличие проблем, связанных с социализацией у выпускников организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также у граждан (в том числе несовершеннолетних), вернувшихся из учреждений уголовно-исполнительной системы наказаний и специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа; утрата места жительства в результате чрезвычайных ситуаций, природного и техногенного характера, вооруженных и межэтнических конфликтов; наличие среднедушевого дохода семьи (дохода одиноко проживающего гражданина) ниже величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения, устанавливаемой Правительством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры; наличие в семье детей, нуждающихся в проведении реабилитации в силу заболевания либо наличия у ребенка выраженных нарушений функций организма и (или) значительных ограничений жизнедеятельности; наличие несовершеннолетних, в том числе из многодетных семей и семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, социально опасном положении, проживающих в жилых помещениях различных форм собственности, имеющих признаки потенциальной пожарной опасности.