Прожиточный минимум на ребенка якутия
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум на ребенка якутия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.02.2024 N 77-242/2024 (УИД 14RS0035-01-2022-012475-44)
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Судом достоверно установлено и подтверждено достаточной совокупностью приведенных в приговоре доказательств, что В.И. уклонялся от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Об умышленном уклонении В.И. от возложенной на него решением мирового судьи от 19 июля 2018 года обязанности уплачивать алименты в пользу В.М. в размере 1/2 величине прожиточного минимума, начиная с 19 июня 2018 года до достижения ребенком совершеннолетия, свидетельствует факт привлечения мировым судьей судьи судебного участка N 62 г. Якутска Республики Саха (Якутия) 12 ноября 2020 г к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, вступившему в законную силу, признанием самого ФИО6 в совершении преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ; показаниями допрошенных по делу свидетелей, письменными доказательствами, подробно приведенными в приговоре, которым дана надлежащая оценка. Задолженность по алиментам в размере 7845,56 рублей за март 2022 года, которая не оплачивалась свыше двух месяцев, судом определена правильно. Правовая оценка содеянного В.И. по ч. 1 ст. 157 УК РФ судом дана верно, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Судом достоверно установлено и подтверждено достаточной совокупностью приведенных в приговоре доказательств, что В.И. уклонялся от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Об умышленном уклонении В.И. от возложенной на него решением мирового судьи от 19 июля 2018 года обязанности уплачивать алименты в пользу В.М. в размере 1/2 величине прожиточного минимума, начиная с 19 июня 2018 года до достижения ребенком совершеннолетия, свидетельствует факт привлечения мировым судьей судьи судебного участка N 62 г. Якутска Республики Саха (Якутия) 12 ноября 2020 г к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, вступившему в законную силу, признанием самого ФИО6 в совершении преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ; показаниями допрошенных по делу свидетелей, письменными доказательствами, подробно приведенными в приговоре, которым дана надлежащая оценка. Задолженность по алиментам в размере 7845,56 рублей за март 2022 года, которая не оплачивалась свыше двух месяцев, судом определена правильно. Правовая оценка содеянного В.И. по ч. 1 ст. 157 УК РФ судом дана верно, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2024 N 74-КГ24-2-К9 (УИД 14RS0035-01-2023-004264-55)
Категория спора: Социальные пособия.
Требования: О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, признании права на получение выплаты.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что из расчета среднедушевого дохода ее семьи не была исключена сумма алиментов, уплаченных супругом на содержание ребенка от предыдущего брака.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не дана оценка доводам истицы о том, что размер среднедушевого дохода ее семьи, определенный без учета уплаченных ее супругом алиментов, не превышает двукратную величину прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в субъекте РФ.Право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) в период с 1 января 2018 г. до 1 января 2023 г., является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (часть 2 статьи 1 Федерального закона "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей").
Категория спора: Социальные пособия.
Требования: О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, признании права на получение выплаты.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что из расчета среднедушевого дохода ее семьи не была исключена сумма алиментов, уплаченных супругом на содержание ребенка от предыдущего брака.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не дана оценка доводам истицы о том, что размер среднедушевого дохода ее семьи, определенный без учета уплаченных ее супругом алиментов, не превышает двукратную величину прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в субъекте РФ.Право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) в период с 1 января 2018 г. до 1 января 2023 г., является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (часть 2 статьи 1 Федерального закона "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей").
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Когда нотариус не может требовать деньги за свои дополнительные услуги: что сказал ВС (комментарий к Определению ВС от 01.09.2020 N 4-КГ20-29-К1)
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 24)- региональными нотариальными палатами - конкретные размеры платы (но не выше максимальных пределов), обязательные для применения нотариусами региона. Эти размеры устанавливаются исходя из прожиточного минимума в субъекте РФ и других факторов. Так, к примеру, при заверении согласия на выезд ребенка за рубеж плата за дополнительные услуги нотариуса в 2020 г. составляет: в Москве - 1100 руб., в Воронежской области - 1400 руб., в Якутии - 1800 руб., а в Дагестане - 100 руб.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 24)- региональными нотариальными палатами - конкретные размеры платы (но не выше максимальных пределов), обязательные для применения нотариусами региона. Эти размеры устанавливаются исходя из прожиточного минимума в субъекте РФ и других факторов. Так, к примеру, при заверении согласия на выезд ребенка за рубеж плата за дополнительные услуги нотариуса в 2020 г. составляет: в Москве - 1100 руб., в Воронежской области - 1400 руб., в Якутии - 1800 руб., а в Дагестане - 100 руб.
"Комментарий к главе 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ"
(постатейный)
(Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Вынося определение об индексации присужденных денежных сумм, суд исходил из расчета, представленного истцом, в соответствии с которым задолженность по индексации с 2009 г. по 2011 г. рассчитана в соответствии с изменением уровня инфляции, с 1 января 2012 г. по август 2015 г. - в соответствии с поквартальным изменением размера прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка по г. Якутску на основании изменений, внесенных Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 363-ФЗ в ст. 1091 ГК РФ. Кроме того, судом была определена ежемесячная сумма взыскания на содержание двух несовершеннолетних детей на будущее время (см. подробнее Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2016 г. по делу N 33-76/16(33-5148/15)).
(постатейный)
(Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Вынося определение об индексации присужденных денежных сумм, суд исходил из расчета, представленного истцом, в соответствии с которым задолженность по индексации с 2009 г. по 2011 г. рассчитана в соответствии с изменением уровня инфляции, с 1 января 2012 г. по август 2015 г. - в соответствии с поквартальным изменением размера прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка по г. Якутску на основании изменений, внесенных Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 363-ФЗ в ст. 1091 ГК РФ. Кроме того, судом была определена ежемесячная сумма взыскания на содержание двух несовершеннолетних детей на будущее время (см. подробнее Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2016 г. по делу N 33-76/16(33-5148/15)).
Нормативные акты
Информация Минтруда России
<О софинансировании из федерального бюджета выплат на третьего ребенка во всех регионах Дальнего Востока>Таким образом, дополнительно в перечень субъектов, которые софинансируются из федерального бюджета, будут включены Республика Бурятия, Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ. В этих регионах выплата будет назначена на детей, рожденных с 1 января 2019 года.
<О софинансировании из федерального бюджета выплат на третьего ребенка во всех регионах Дальнего Востока>Таким образом, дополнительно в перечень субъектов, которые софинансируются из федерального бюджета, будут включены Республика Бурятия, Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ. В этих регионах выплата будет назначена на детей, рожденных с 1 января 2019 года.
Заключение Комитета ГД ФС РФ по вопросам семьи, женщин и детей от 05.07.2012 N 3.6-12/18
"О заключении по проекту Федерального закона N 85076-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной социальной помощи"По данным выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, в 2010 году семьи с детьми в возрасте до 16 лет составляли 57,5% от общей численности домохозяйств с уровнем располагаемых ресурсов ниже величины прожиточного минимума. При этом располагаемые ресурсы наименее обеспеченных многодетных семей составили 26,4% от уровня располагаемых ресурсов в целом по домохозяйствам.
"О заключении по проекту Федерального закона N 85076-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной социальной помощи"По данным выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, в 2010 году семьи с детьми в возрасте до 16 лет составляли 57,5% от общей численности домохозяйств с уровнем располагаемых ресурсов ниже величины прожиточного минимума. При этом располагаемые ресурсы наименее обеспеченных многодетных семей составили 26,4% от уровня располагаемых ресурсов в целом по домохозяйствам.