Прожиточный минимум пермь
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум пермь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021 по делу N 88-18771/2021
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевших: О возмещении вреда в связи со смертью кормильца, расходов на погребение, изготовление и установку надгробного памятника.
Обстоятельства: Положения законодательства о круге лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти кормильца, и об условиях, влекущих возникновение такого права, в их взаимосвязи с нормами об ответственности медицинской организации за вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, суды применили неправильно.
Решение: Дело в части требования истца-1 о возмещении вреда в связи со смертью кормильца направлено на новое рассмотрение.Кроме того, суд первой инстанции отметил, что на момент смерти сына, Р.Н. имела ежемесячный стабильный доход в виде пенсии, который превышал величину прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю для пенсионеров, а то обстоятельство, что размер заработной платы сына превышал ее доход не подтверждает факт нахождения истца (матери) на его иждивении.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевших: О возмещении вреда в связи со смертью кормильца, расходов на погребение, изготовление и установку надгробного памятника.
Обстоятельства: Положения законодательства о круге лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти кормильца, и об условиях, влекущих возникновение такого права, в их взаимосвязи с нормами об ответственности медицинской организации за вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, суды применили неправильно.
Решение: Дело в части требования истца-1 о возмещении вреда в связи со смертью кормильца направлено на новое рассмотрение.Кроме того, суд первой инстанции отметил, что на момент смерти сына, Р.Н. имела ежемесячный стабильный доход в виде пенсии, который превышал величину прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю для пенсионеров, а то обстоятельство, что размер заработной платы сына превышал ее доход не подтверждает факт нахождения истца (матери) на его иждивении.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.07.2022 по делу N 33-6912/2022 (УИД 59RS0040-01-2021-000447-93)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда в связи со смертью кормильца; 2) О возмещении расходов на погребение.
Требования: 3) О возмещении расходов на оплату поминальных обедов.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда установлена причинно-следственная связь между дефектами оказания медицинской помощи и наступлением смерти лица, в соответствии с законодательством лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение, кроме того, в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Превышение дохода Р.Н. прожиточного минимума, установленного для пенсионеров, равно как и средней заработной платы в Пермском крае на 2018 год, не является безусловным основанием считать, что она не может быть нетрудоспособным иждивенцем.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда в связи со смертью кормильца; 2) О возмещении расходов на погребение.
Требования: 3) О возмещении расходов на оплату поминальных обедов.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда установлена причинно-следственная связь между дефектами оказания медицинской помощи и наступлением смерти лица, в соответствии с законодательством лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение, кроме того, в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Превышение дохода Р.Н. прожиточного минимума, установленного для пенсионеров, равно как и средней заработной платы в Пермском крае на 2018 год, не является безусловным основанием считать, что она не может быть нетрудоспособным иждивенцем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О правовой природе накопительной пенсии
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)Повышение пенсионного возраста не оказало влияния на такой вид пенсий, как накопительная пенсия. В настоящее время правом на накопительную пенсию обладают лица, достигшие возраста 60 лет и 55 лет, независимо от наличия права на страховую пенсию по старости. В том случае если данные лица не работают, то формально они могут претендовать на назначение им социальной доплаты до уровня прожиточного минимума пенсионера к накопительной пенсии. Социальная доплата назначается к пенсиям, установленным федеральным законодательством, и накопительная пенсия отвечает данному требованию. Она установлена федеральным законодательством и входит в систему обязательного пенсионного страхования. Это требует изучения вопроса о правовой природе накопительной пенсии и ее сравнения с природой страховых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению.
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)Повышение пенсионного возраста не оказало влияния на такой вид пенсий, как накопительная пенсия. В настоящее время правом на накопительную пенсию обладают лица, достигшие возраста 60 лет и 55 лет, независимо от наличия права на страховую пенсию по старости. В том случае если данные лица не работают, то формально они могут претендовать на назначение им социальной доплаты до уровня прожиточного минимума пенсионера к накопительной пенсии. Социальная доплата назначается к пенсиям, установленным федеральным законодательством, и накопительная пенсия отвечает данному требованию. Она установлена федеральным законодательством и входит в систему обязательного пенсионного страхования. Это требует изучения вопроса о правовой природе накопительной пенсии и ее сравнения с природой страховых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению.
Статья: О генезисе английской модели права социального обеспечения (научное наследие Б. Вебб и С. Вебб)
(Лушников А.М., Лушникова М.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)Английская модель предполагает, по сути, государственное перераспределение доходов, полученных за счет налогов и других законно установленных сборов, от более богатых к более бедным слоям населения с целью выравнивания доходов застрахованных лиц. Налоговая политика при этом сочетается с проведением целевых государственных социальных программ для обеспечения каждому прожиточного минимума. Следовательно, государственная социальная политика охватывает в той или иной степени все общество и имеет целью борьбу с бедностью, создание социального государства, а в перспективе и "государства всеобщего благоденствия". Помимо этого, она предполагает бесплатную медицинскую помощь и бесплатное среднее образование, финансируемые за счет налоговых поступлений.
(Лушников А.М., Лушникова М.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)Английская модель предполагает, по сути, государственное перераспределение доходов, полученных за счет налогов и других законно установленных сборов, от более богатых к более бедным слоям населения с целью выравнивания доходов застрахованных лиц. Налоговая политика при этом сочетается с проведением целевых государственных социальных программ для обеспечения каждому прожиточного минимума. Следовательно, государственная социальная политика охватывает в той или иной степени все общество и имеет целью борьбу с бедностью, создание социального государства, а в перспективе и "государства всеобщего благоденствия". Помимо этого, она предполагает бесплатную медицинскую помощь и бесплатное среднее образование, финансируемые за счет налоговых поступлений.