Прожиточный минимум ульяновск
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум ульяновск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2024 N 11АП-10604/2024 по делу N А72-1773/2024
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Недостоверность документов Общества дополнительно подтверждается тем, что среднемесячная официальная заработная плата работников ООО ЧОП "Танто" заявлена в незначительном размере (до 7,3 тыс. руб.), ниже величины прожиточного минимума в Ульяновской области (9 630 - 10 642 руб.) и не соответствует уровню доходов указанных работников до и после работы в Обществе. При этом указанные сотрудники ООО ЧОП "Танто", якобы осуществляющие трудовую деятельность по 4 часа в день и получающие заработную плату ниже прожиточного минимума, работу в других организациях не совмещали.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Недостоверность документов Общества дополнительно подтверждается тем, что среднемесячная официальная заработная плата работников ООО ЧОП "Танто" заявлена в незначительном размере (до 7,3 тыс. руб.), ниже величины прожиточного минимума в Ульяновской области (9 630 - 10 642 руб.) и не соответствует уровню доходов указанных работников до и после работы в Обществе. При этом указанные сотрудники ООО ЧОП "Танто", якобы осуществляющие трудовую деятельность по 4 часа в день и получающие заработную плату ниже прожиточного минимума, работу в других организациях не совмещали.
Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.02.2022 N 33-592/2022(33-5627/2021)
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: О признании решений об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка недействительными, о назначении ежемесячной выплаты.
Обстоятельства: В удовлетворении заявления истице было отказано по причине отсутствия у нее дохода от трудовой деятельности.
Решение: Удовлетворено в части.Таким образом, доход семьи истца не превышал 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, которая в 2021 году была установлена постановлением Правительства Ульяновской области от 15.02.2021 N 37-П в размере 11 417 руб. (2-кратная величина - 22 834 руб.).
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: О признании решений об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка недействительными, о назначении ежемесячной выплаты.
Обстоятельства: В удовлетворении заявления истице было отказано по причине отсутствия у нее дохода от трудовой деятельности.
Решение: Удовлетворено в части.Таким образом, доход семьи истца не превышал 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, которая в 2021 году была установлена постановлением Правительства Ульяновской области от 15.02.2021 N 37-П в размере 11 417 руб. (2-кратная величина - 22 834 руб.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Действие принципа справедливости и законности в административном судопроизводстве
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2021, N 6)Указанным Постановлением Правительства РФ было предусмотрено проведение на территории Республики Карелия, Чеченской Республики, Волгоградской, Иркутской, Магаданской, Московской, Самарской, Свердловской, Томской и Ульяновской областей эксперимента, в рамках которого было создано 10 государственных юридических бюро, оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам, чей среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации (далее - субъект РФ).
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2021, N 6)Указанным Постановлением Правительства РФ было предусмотрено проведение на территории Республики Карелия, Чеченской Республики, Волгоградской, Иркутской, Магаданской, Московской, Самарской, Свердловской, Томской и Ульяновской областей эксперимента, в рамках которого было создано 10 государственных юридических бюро, оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам, чей среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации (далее - субъект РФ).
Статья: Модификация принципов трудового права в свете изменений Конституции Российской Федерации
(Мачульская Е.Е.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 2)Приведенные данные о размерах тарифной ставки 1-го разряда и МРОТ для внебюджетной сферы свидетельствуют о заниженной оценке труда и его оплаты, что не позволит сократить численность населения, живущего на грани прожиточного минимума. Такая ситуация не может восприниматься населением как социально справедливая, соответствующая конституционному принципу уважения человека труда.
(Мачульская Е.Е.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 2)Приведенные данные о размерах тарифной ставки 1-го разряда и МРОТ для внебюджетной сферы свидетельствуют о заниженной оценке труда и его оплаты, что не позволит сократить численность населения, живущего на грани прожиточного минимума. Такая ситуация не может восприниматься населением как социально справедливая, соответствующая конституционному принципу уважения человека труда.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, решением мирового судьи Заволжского района г. Ульяновска частично удовлетворен иск И. и в ее пользу с ответчика на несовершеннолетнюю дочь взысканы алименты одновременно в долях (в размере 1/4 части всех видов заработка ответчика) и в твердой денежной сумме в размере 3 000 руб., что составляло 0,46 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Ульяновской области.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, решением мирового судьи Заволжского района г. Ульяновска частично удовлетворен иск И. и в ее пользу с ответчика на несовершеннолетнюю дочь взысканы алименты одновременно в долях (в размере 1/4 части всех видов заработка ответчика) и в твердой денежной сумме в размере 3 000 руб., что составляло 0,46 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Ульяновской области.