Проживание 12 рублей
Подборка наиболее важных документов по запросу Проживание 12 рублей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2024 N 88а-22696/2024 (УИД 11RS0006-01-2021-001644-86)
Процессуальные вопросы: 1) Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя в части суммы; 2) Принято определение о возмещении почтовых расходов в части суммы; 3) Принято определение о возмещении расходов на оплату проезда представителей к месту проведения судебных заседаний и обратно, а также оплату проживания представителей в гостинице в части суммы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что предъявленные к возмещению расходы по проживанию Ефименко А.Э. в размере 12 154 рубля являются необоснованными, поскольку расходы на проживание в условиях повышенной комфортности (в номере категории "джуниор сюит") при наличии свободных номеров категории "одноместный стандарт" нельзя отнести к необходимым, равно как и стоимость завтрака 760 рублей, а также 3798 рублей проживания после расчетного часа (поздний выезд), поэтому посчитал подлежащими возмещению истцу судебные издержки на проживание представителей Ефименко А.Э. и Кример Л.С. в размере стоимости одних суток проживания без питания, по 5240 рублей каждому (стоимости номера категории "одноместный стандарт"), то есть 10480 рублей.
Процессуальные вопросы: 1) Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя в части суммы; 2) Принято определение о возмещении почтовых расходов в части суммы; 3) Принято определение о возмещении расходов на оплату проезда представителей к месту проведения судебных заседаний и обратно, а также оплату проживания представителей в гостинице в части суммы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что предъявленные к возмещению расходы по проживанию Ефименко А.Э. в размере 12 154 рубля являются необоснованными, поскольку расходы на проживание в условиях повышенной комфортности (в номере категории "джуниор сюит") при наличии свободных номеров категории "одноместный стандарт" нельзя отнести к необходимым, равно как и стоимость завтрака 760 рублей, а также 3798 рублей проживания после расчетного часа (поздний выезд), поэтому посчитал подлежащими возмещению истцу судебные издержки на проживание представителей Ефименко А.Э. и Кример Л.С. в размере стоимости одних суток проживания без питания, по 5240 рублей каждому (стоимости номера категории "одноместный стандарт"), то есть 10480 рублей.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 N 17АП-16094/2021-ГК по делу N А60-54848/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд признал обоснованными и подлежащими возмещению понесенные расходы за проживание общей в сумме 12 250 руб., документальное подтверждение несения которых имеется в материалах дела. В удовлетворении требований о возмещении расходов за авиабилеты в сумме 44 334 руб. суд отказал, поскольку какие-либо доказательства фактического несения расходов на приобретение авиабилетов не представлены. Маршрутные квитанции электронных билетов, распечатка с электронной почты кассового чека не содержат сведений о том, что оплата билетов произведена именно заявителем, иных доказательств, которые бы подтверждали оплату соответствующих сумм лицу, приобретавшему билеты (безналичное перечисление, выдача наличных денежных средств) в материалы дела не представлено.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд признал обоснованными и подлежащими возмещению понесенные расходы за проживание общей в сумме 12 250 руб., документальное подтверждение несения которых имеется в материалах дела. В удовлетворении требований о возмещении расходов за авиабилеты в сумме 44 334 руб. суд отказал, поскольку какие-либо доказательства фактического несения расходов на приобретение авиабилетов не представлены. Маршрутные квитанции электронных билетов, распечатка с электронной почты кассового чека не содержат сведений о том, что оплата билетов произведена именно заявителем, иных доказательств, которые бы подтверждали оплату соответствующих сумм лицу, приобретавшему билеты (безналичное перечисление, выдача наличных денежных средств) в материалы дела не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитывать и уплачивать туристический налог с 2025 г.
(КонсультантПлюс, 2024)В налоговую базу включается доля стоимости проживания супруги - 6 000 руб. (12 000 руб. / 2).
(КонсультантПлюс, 2024)В налоговую базу включается доля стоимости проживания супруги - 6 000 руб. (12 000 руб. / 2).
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)По итогам года "Актив" восстановил ранее принятый к вычету НДС по реконструированному зданию склада в сумме 205 000 руб. Кроме того, в IV квартале "Актив" демонтировал устаревшее оборудование. Стоимость демонтажа, проведенного подрядной организацией, составила 60 000 руб. (в том числе НДС - 10 000 руб.). В IV квартале коммерческий директор фирмы ездил в командировку для заключения договора поставки. Его расходы на проживание и проезд составили 12 000 руб. (в том числе НДС - 2 000 руб.).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)По итогам года "Актив" восстановил ранее принятый к вычету НДС по реконструированному зданию склада в сумме 205 000 руб. Кроме того, в IV квартале "Актив" демонтировал устаревшее оборудование. Стоимость демонтажа, проведенного подрядной организацией, составила 60 000 руб. (в том числе НДС - 10 000 руб.). В IV квартале коммерческий директор фирмы ездил в командировку для заключения договора поставки. Его расходы на проживание и проезд составили 12 000 руб. (в том числе НДС - 2 000 руб.).
Нормативные акты
Приказ Росстата от 31.07.2024 N 340
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"Вопросы 22, 23. Фиксируется расход, на денежные переводы в регионы, отличные от места проживания, с целью покупки товаров в рублях, либо по коду интервала аналогично Вопросам 11, 12. К расходам на денежные переводы в регионы, отличные от региона проживания, с целью покупки товаров относятся расходы на переводы частным лицам и организациям (например, торговым центрам, аптекам, фабрикам), кроме маркетплейсов (например, Wildberries, Ozon).
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"Вопросы 22, 23. Фиксируется расход, на денежные переводы в регионы, отличные от места проживания, с целью покупки товаров в рублях, либо по коду интервала аналогично Вопросам 11, 12. К расходам на денежные переводы в регионы, отличные от региона проживания, с целью покупки товаров относятся расходы на переводы частным лицам и организациям (например, торговым центрам, аптекам, фабрикам), кроме маркетплейсов (например, Wildberries, Ozon).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В обоснование заявления Ш. указывала, что она находится в трудной жизненной ситуации, у нее отсутствует финансовая возможность осуществлять выплаты по решениям суда, после удержания из страховой пенсии по старости Ш. (12 561,63 руб.) денежных средств в порядке исполнения решений суда у нее остается сумма меньше установленной в Иркутской области величины прожиточного минимума пенсионеров (10 540 руб.), которой недостаточно для проживания и питания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В обоснование заявления Ш. указывала, что она находится в трудной жизненной ситуации, у нее отсутствует финансовая возможность осуществлять выплаты по решениям суда, после удержания из страховой пенсии по старости Ш. (12 561,63 руб.) денежных средств в порядке исполнения решений суда у нее остается сумма меньше установленной в Иркутской области величины прожиточного минимума пенсионеров (10 540 руб.), которой недостаточно для проживания и питания.