Проживание несовершеннолетнего с родителями
Подборка наиболее важных документов по запросу Проживание несовершеннолетнего с родителями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Доводы кассационной жалобы о том, что при наличии между сторонами спора о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, иск о расторжении брака подлежит рассмотрению в районном суде, основательными не являются... требования об определении места жительства несовершеннолетних детей сторон истицей не заявлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что дело о расторжении брака в отсутствие спора о месте жительства детей на момент подачи иска о расторжении брака подсудно мировому судье, в то время как недостижение письменного соглашения между родителями по вопросу о месте жительства детей... само по себе не указывает о наличии спора о детях и, как следствие, неподсудности дела мировому судье..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Доводы кассационной жалобы о том, что при наличии между сторонами спора о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, иск о расторжении брака подлежит рассмотрению в районном суде, основательными не являются... требования об определении места жительства несовершеннолетних детей сторон истицей не заявлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что дело о расторжении брака в отсутствие спора о месте жительства детей на момент подачи иска о расторжении брака подсудно мировому судье, в то время как недостижение письменного соглашения между родителями по вопросу о месте жительства детей... само по себе не указывает о наличии спора о детях и, как следствие, неподсудности дела мировому судье..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54 "Право ребенка жить и воспитываться в семье" СК РФ"Также суд апелляционной инстанции учел, что истец К.А. имеет в собственности иное жилое помещение - трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, где он проживает с супругой, и в которой до 2016 г. была зарегистрирована и проживала как член семьи ответчица С.Е., вселенная с супругом в спорную квартиру с детьми в качестве членов семьи собственника. В настоящее время несовершеннолетние дети - внуки истца, которые, по смыслу положений Семейного кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, не перестали быть членами его семьи, по месту жительства посещают школу, лечебные учреждения, продолжают пользоваться жилым помещением, поскольку проживают в нем с матерью, несовершеннолетние С.А., К.С. в силу своего возраста не могут проживать самостоятельно без законного представителя, в связи с чем выселение из спорной квартиры будет являться существенным нарушением прав несовершеннолетних детей на совместное проживание с родителями, а мать не сможет в полной мере осуществлять свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию и совместному проживанию с несовершеннолетними детьми, что будет противоречить пункту 2 статьи 54, пункту 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Могут ли несовершеннолетние проживать отдельно от родителей, опекунов и попечителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Временное проживание несовершеннолетнего отдельно от родителей, опекунов и попечителей
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Временное проживание несовершеннолетнего отдельно от родителей, опекунов и попечителей
Статья: Правовые особенности попечения ребенка несовершеннолетних родителей с неполным родительским статусом
(Леканова Е.Е.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)В свою очередь, законодательство нуждается в усовершенствовании в следующих аспектах. 1. Нормы п. 2 ст. 62 СК РФ и ч. 2 ст. 29 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" должны быть скорректированы и содержать одинаковый и полный перечень специальных оснований прекращения опеки над ребенком несовершеннолетних родителей. 2. Для того чтобы право на совместное проживание с ребенком, принадлежащее несовершеннолетнему родителю, ребенку которого назначен опекун, имело реальное правовое обеспечение, опекуном ребенка несовершеннолетнего родителя должен назначаться один из законных представителей несовершеннолетнего родителя. Другое лицо должно назначаться опекуном в случае несогласия законных представителей несовершеннолетних родителей стать опекуном или несоответствия их требованиям, устанавливаемых опекунам. При выборе опекуна орган опеки и попечительства должен учитывать мнение несовершеннолетнего родителя, совместное проживание с несовершеннолетними родителями, личные качества несовершеннолетнего родителя, его материальное и семейное положение, график работы.
(Леканова Е.Е.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)В свою очередь, законодательство нуждается в усовершенствовании в следующих аспектах. 1. Нормы п. 2 ст. 62 СК РФ и ч. 2 ст. 29 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" должны быть скорректированы и содержать одинаковый и полный перечень специальных оснований прекращения опеки над ребенком несовершеннолетних родителей. 2. Для того чтобы право на совместное проживание с ребенком, принадлежащее несовершеннолетнему родителю, ребенку которого назначен опекун, имело реальное правовое обеспечение, опекуном ребенка несовершеннолетнего родителя должен назначаться один из законных представителей несовершеннолетнего родителя. Другое лицо должно назначаться опекуном в случае несогласия законных представителей несовершеннолетних родителей стать опекуном или несоответствия их требованиям, устанавливаемых опекунам. При выборе опекуна орган опеки и попечительства должен учитывать мнение несовершеннолетнего родителя, совместное проживание с несовершеннолетними родителями, личные качества несовершеннолетнего родителя, его материальное и семейное положение, график работы.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, в частности, Владимирский областной суд в справке по материалам обобщения судебной практики указал, что при рассмотрении Ковровским городским судом дела по иску ОГОУ "Мелеховский детский дом" к Д. о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего место проживания второго родителя - отца ребенка - судом не выяснялось, хотя из заключения органа опеки и попечительства следует, что отец ребенка проживает в г. Тюмени и воспитывает старшую дочь; при разрешении Юрьев-Польским районным судом требования администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о лишении Ш. родительских прав из материалов дела также следует, что у ребенка имеется отец, однако место его проживания судом не устанавливалось, сведений о том, что он уведомлен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела не имеется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, в частности, Владимирский областной суд в справке по материалам обобщения судебной практики указал, что при рассмотрении Ковровским городским судом дела по иску ОГОУ "Мелеховский детский дом" к Д. о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего место проживания второго родителя - отца ребенка - судом не выяснялось, хотя из заключения органа опеки и попечительства следует, что отец ребенка проживает в г. Тюмени и воспитывает старшую дочь; при разрешении Юрьев-Польским районным судом требования администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о лишении Ш. родительских прав из материалов дела также следует, что у ребенка имеется отец, однако место его проживания судом не устанавливалось, сведений о том, что он уведомлен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела не имеется.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"5. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"5. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).